Leave a comment

h4w October 2 2017, 08:06:14 UTC
Я вынужден вас огорчить - цифровая экономика и цифровое пиратство это несовместимые вещи. Так что придется снять крестик.
Более того - я бы еще и цифровую полицию ввел.

Reply

gvy October 2 2017, 08:14:24 UTC
Определите, пожалуйста, пиратство. Только не спеша: я поставщик контента и немножко знаком с историей и экономикой действительно пиратства.

Reply

h4w October 2 2017, 08:38:16 UTC
Незаконное копирование/расшаривание файлов.

Reply

jeank October 2 2017, 08:59:22 UTC
Пример маразма вашего определения недавно демонстрировал суд Apple и Брюса Уиллиса.

Reply

h4w October 2 2017, 10:04:58 UTC
Дура лекс!

Reply

irsi_ru October 2 2017, 11:58:55 UTC
Определи в чем незаконность расшаривания файлов? То есть виндовс - незаконное ПО ибо оно позволяет расшаривать любые файлы, включая незаконные?

Reply

ts_sp October 2 2017, 13:10:30 UTC
Если правообладатель запретил расшаривать и передавать другим лицам конкретные защищённые авторским правом материалы -- оно незаконное, вне зависимости от того какими средствами делается.

Если нет -- соответственно нет.

Reply

nuoioi October 2 2017, 14:02:56 UTC
Правообладатель живет в какой стране? В США? Ну так пусть там и защищает свои права, нам то здесь зачем это надо?

Reply

ts_sp October 2 2017, 16:21:51 UTC
В РФ принят закон об авторских и смежных правах, поэтому права правообладателя признаны и подлежат защите. Причём рвение местных прокуроров иногда оказывает медвежью услугу правообладателям, в этой связи вспоминается дело Microsoft vs Поносов.

Reply

irsi_ru October 2 2017, 17:33:13 UTC
Да ладно! Я запрещу тебе рот открывать - и ты меня послушаешь? :)

Reply

ardelfi October 2 2017, 08:42:52 UTC
Голос из вольера с живыми динозаврами: цифровое пиратство существовало задолго до "цифровой экономики". Ночами админы на провайдерских серверах качали мп3 с всевозможных фтп через вожделенный спутниковый канал, а днями клиенты провайдеров качали через модемы на 33600 (ну или 14400) эти мп3 с серверов провайдеров. Это была чисто народная инициатива, изобретение и инфраструктура, существовавшие до того как "правообладатели" повылазили на свет из своих нор и выучили термин "мп3". Сегодня торренты продолжают ту инициативу, и если их закроют, добавится ещё один-два слоя изоляции от вечно отстающих "правообладателей". Вот так решается и решится вопрос совместимости. А тем временем ширнармассы подписаны на всякие айтюнс и нетфликс, и цифровая экономика нормально работает под нытьё "правообладателей".

Reply

h4w October 2 2017, 08:50:55 UTC
Абсолютно верно - нетфликс и стим это замена пиратству.

Reply

ardelfi October 2 2017, 09:08:32 UTC
Вот вам и факт: цифровая экономика работает, пиратство работает, и всё это помещается в одном инете. Не на что жаловаться: всех клиентов, которых устраивает нетфликс, стим, айтюнс и подобное, уже собрали; остальные этого всего не хотят, и ничем их не заставить, да и сегмент с нулевыми ценами "продаж" не имеет коммерческого смысла.

Reply

olegchst October 3 2017, 06:36:27 UTC
Ну если кого устраивают гамбургеры и кока-кола заместо стейка и сока.

Reply

zero_id October 2 2017, 09:10:17 UTC
По-моему, Вы не вполне понимаете суть термина "цифровая экономика". Продажа развлекательного контента в цифровой форме - лишь малая часть цифровой экономики. Если угробить ради нее интернет при помощи цифровой полиции - умрет все остальное и произойдет возврат в середину 20го века.

Reply

evgenyw October 2 2017, 09:17:05 UTC
Пиратство развлекательного контента в цифровой форме лишь малая часть пиратства.

Reply


Leave a comment

Up