Leave a comment

leonid_vlad September 11 2017, 08:05:45 UTC
Истории хорошие.
Но главное- чтобы они в "в белую" работали,
наполняли ПФ РФ.
А ока- 47% получают в России "серую" зарплату:
https://leonid-vlad.livejournal.com/351590.html

Reply

olegmakarenko.ru September 11 2017, 08:14:03 UTC
Сейчас потихоньку закручивают гайки, работать по-серому становится всё сложнее. Онлайн-кассы, "Платон", вот это всё.

Кстати, забавный факт. Митинги против закручивания гаек вспыхивают постоянно. А вот митингов пенсионеров за принуждение бизнеса к уплате налогов я пока что не видел ни одного.

Reply

vdesyatke2 September 11 2017, 08:45:35 UTC
По необъяснимым причинам государство по-прежнему упорно игнорирует "серые" зарплаты.

Reply

olegmakarenko.ru September 11 2017, 08:59:09 UTC
Не хочет давить бизнес.

Reply

paulspb September 11 2017, 10:04:10 UTC
и это разумно. пока есть кормовая база в виде огромных отчислений топ-50.
Слабый бизнес налогами задавить - плевое дело.

Reply

carbophos September 11 2017, 09:48:10 UTC
Если разом включить принуждение бизнеса к легальности, можно всю поляну под ноль зачистить, заодно оставив кучу граждан без рабочих мест.
Кроме того, серые зарплаты в массе своей так или иначе транслируются в налоги - в виде уплаты НДС за товары и услуги.
Поэтому эту задачу можно решать в рамках общего закручивания гаек обеления бизнеса.

Reply

acmuald September 11 2017, 10:48:04 UTC
На данный момент например в Москве, можно написать официальную зарплату в районе 18-20тр. это говорят сами налоговики, если меньше напишешь не слезут. Вот от этой суммы фирма и платит отчисления 5500-6000руб, все больше фирма не может платить, это все понимают в том числе и налоговики. А реальная зарплата около 50-60т.р. т.е. фирма готова платить и платит около 10%. Такой налог и нужно делать.

Reply

carbophos September 11 2017, 11:23:23 UTC
Если 10% с фонда 3/П является для фирмы критическим порогом - это крайне неэффективный бизнес. С т.з. государства разумнее плавно повышать "порог терпимости" налоговиков. В любом случае, более эффективные бизнесы займут ту же нишу.

Reply

acmuald September 11 2017, 11:48:44 UTC
С такой логикой давить малый бизнес можно до бесконечности, всегда будет более эффективный бизнес который займет место выбывшего.
У нас малый бизнес маленький и чахлых за 20 лет совсем не развивается, не смотря на постоянные реляции о его поддержке. Поэтому давить на него только в том случае если дается какой-то пряник с другой стороны и пряник этот больше чем репрессии, тогда можно вывести малый бизнес из серой зоны и при этом не угробить его.

Reply

dvim September 11 2017, 12:16:46 UTC
Вообще уровень ближе к 50 и это много.
Украинцы либерализовали аутсорсное программирование и гребут деньги лопатой, уже лет 7

Reply

janblo September 12 2017, 04:59:30 UTC
У белой ЗП есть и не очевидные преимущества. Хорошие специалисты не очень любят конверты.

Reply

vdesyatke2 September 11 2017, 11:52:53 UTC
Зачем разом? Почему не начать выводить в белый свет потихоньку, как это делали с софтом? Сначала обзвонили конторы "ставьте легальный софт". Потом пришли проверили, "а-я-яй". Потому пришли проверили "Ну в следующий раз атата". В следующий раз атата, штраф. Потом тем, кто всё ещё не понял, сказала, что в следующий раз штраф будет серьёзный. А потом штраф сделали равным стоимости легального софта, который в этой конторе нашли в пиратской версии. Кроме как на заводах, щас у всех легальный софт. На всё ушло несколько лет, и почти никто из-за этого не разорился.

Reply

dvim September 11 2017, 12:17:54 UTC
Уже.
Единицы крупных компаний платят наличкой.

А мелочь .... у многих и софт левый и зп серые. По другому не выжить.

Reply

vdesyatke2 September 11 2017, 12:20:09 UTC
Вот товарищ выше писал, что ищет работу, и ни одна компания не предлагает белую зп.
Ту же умозрительную статистику вижу и я - в моей компании белые зп, больше никого работающего в неиностранной компании с белыми зп не знаю.

Reply

ugly_68 September 11 2017, 11:40:45 UTC
Вполне объяснимо, если принять во внимание, что нормативная база (начиная с Основного закона) сочиняется до сих пор "засланными казачками" с вечной целью заказчиков - не давать России развиваться. В тиражируемой всё чаще статье по этому поводу резюме такое - у бизнесмена в России два способа вести дела: либо соблюдать все законы и нормативные акты, и тогда бизнес будет удушен, либо нарушать, но тогда такого бизнесмена в любой момент могут привлечь к ответственности. Очевидно, здравые и патриотичные люди во власти это осознают и придерживают свору проверяющих. Автор, собственно, кратко об этом ответил Вам в своём комментарии, а тут лишь дополнение про подоплёку.

Reply

vdesyatke2 September 11 2017, 11:49:57 UTC
Как человек из бизнеса, скажу что наоборот. У нас бывший иностранный капитал, вся бухгалтерия белая-белая, все законы знаем и выполняем. Но нас уже заколебала налоговая и валютный контроль бесконечными придирками на пустом месте, особенно после того как мы стали крупнейшим налогоплательщиком. За 2017 год на момент 1 сентября налоговая прислала 70 требований о подаче сведений. Только и копируем им документы коробками, плюс пишем мотивированные отказы в подаче сведений по незаконным запросам. Отсуживаем штрафы почти все, но на это уходит усилий чуть ли не больше, чем на ведение основной деятельности. Кому вот это нужно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up