Это было ожидаемо. Я подал заявку только по привычке дёргать дверную ручку, прежде чем объявлять дверь запертой. Пожалуй, с тем же успехом я мог бы подать заявку в Госдеп США.
Зря отказались бороться за грант, на самом деле. Взять срез готовых статей на важные темы и выпустить сборник небольшим тиражом никто не мешал. Цена вопроса -- около 50к и пара недель времени, плюс экземпляры по предзаказу для ценителей -- отдельно. Это можно собрать на краудфандинговой платформе. Довесок в виде гранта на 100к -- уже не так плохо, как кажется. Ну и раз в 2-3 года можно выпускать новый сборник -- старые статьи отредактируются, появятся новые и так далее
Из хороших новостей, ушлым инновационщикам денег не дадут. Понимаю, что не дадут и хорошим, но столько видел в свое время лажи, которую финансировали, что задумаешься. А так, бюрократия же. Как и всегда.
Собственно, в этом и проблема. Ужесточение правил привело к тому, что нормальные проекты сквозь противоречивые требования не проходят физически, а самые ушлые всё равно морфируют под требования. Проще говоря, гранты получают в массе своей профессиональные грантополучатели.
Вот чисто из интереса, что такое "нормальные проекты"? Давайте попросим грант на опрос населения, более чем уверен, окажется, что ваши "нормальные проекты" нужны ВАМ, а не НАМ. У нас тут в сети вой: что лето кончается, что впахивать приходится без просвета, что РЕБЁНКУ 25 тыс. на сборы в школу требуется
( ... )
Давайте уже выходите из мира оппозиционных фантазий. Тезис "в России всё хорошо" я слышу исключительно от оппозиционеров. Ни один из известных мне государственников не отрицает, что в России полно проблем. Собственно, одну из них я в этом посте и обрисовал.
Ничего, мы и на пожертвования проживём, денег не так много нужно. Жаль, конечно, проекты, у которых нет такого мощного рупора, как Фриц. Спасибо в очередной раз за этот мощный инструмент.
PS: а где такое небо, который начнёт кричать, что это всё неправда, в России на всё хорошее деньги выделяются, и мы все ничего не понимаем, а он лучше нас знает?
Поклонник Путина под ником genby. Для превознесения своего божества использует сравнение статистических результатов правления Путина и советских времен. Поскольку сравнение зачастую не в пользу Путина, регулярно занимается подтасовками и прямой ложью, на чем был неоднократно ловлен, но всегда сохраняет невозмутимость и развязность манер как и полагается наперсточниками и карточным шулерам. В стремлении оплевать советское прошлое доходил до того, что ленд-лиз и репарации с Германии называл "полученными на халяву". Фриц несколько раз прорекламировал его.
Можно и дальше продолжить, зачем на 20 веке останавливаться? ... а способ распределения грантов почти без изменений взят со способа выделения высочайшего вспомоществования на богоугодные проекты царём всея Руси и протчая и протчая - высочайшим утверждением проектов, представленных комиссией при ЕИВ....
Comments 448
Reply
Reply
Reply
Reply
Значит, вам реально поможет только краудфандинг - может, стоит выйти на другой его уровень ..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо в очередной раз за этот мощный инструмент.
PS: а где такое небо, который начнёт кричать, что это всё неправда, в России на всё хорошее деньги выделяются, и мы все ничего не понимаем, а он лучше нас знает?
Reply
Reply
Reply
Reply
... а способ распределения грантов почти без изменений взят со способа выделения высочайшего вспомоществования на богоугодные проекты царём всея Руси и протчая и протчая - высочайшим утверждением проектов, представленных комиссией при ЕИВ....
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=GPXLpMu7FfE&feature=youtu.be&t=29m16s
Reply
Leave a comment