Leave a comment

bd3000 June 30 2017, 08:06:22 UTC

У нас на заводе сдельная работа. Нет, конечно есть оклад, но всё зависит от того сколько закроешь процентов от нормы. Есть детали которые может сделать только опытный рабочий, они и стоят по норме подороже, есть попроще. Но в принципе, если не лениться и оставатьмя пару раз в неделю на сверхурочные, то 300% процентов можно закрыть.

Reply

mbillib1974 June 30 2017, 08:11:55 UTC
Этот как на сверхурочные? Если цех круглосуточный, то твой станок другой работник должен уже занять, у него своя смена началась. А если только 8 часов цех работает, то опять же его надо обесточивать по окончании рабочего дня. Только если весь цех остается работать то да, продолжают работать.

Reply

syrianfc June 30 2017, 09:46:44 UTC
Зачем цех обесточивать?
Ради копеечной экономии на освещении?

Reply

kspshnik June 30 2017, 13:22:07 UTC
ГОСТ Р 54934-2012, ГОСТ 12.1.004-91 и иже с ними расскажут.

Инженера по ПБ и ОТ на Вас нет :)

Reply

leikapda1 June 30 2017, 13:43:16 UTC
Это специфика оплаты за электроэнергию для заводов. Есть график потребления, согласованный с поставщиками. Если завод потратит больше, чем в графике, то он заплатит конские штрафы. Учет за каждый час, кстати. Если он потратит меньше, чем в графике, он (sic!) опять получит конский штраф.

Reply

syrianfc June 30 2017, 16:11:35 UTC
Нифигажсебе.
Тут в Эстонии как-то попроще с этим. :) По крайней мере для небольших производств.
Энергосистема один фиг разбалансирована всякими ветряками.

Reply

mazafaka1001 June 30 2017, 10:25:28 UTC
сколько можно заработать в денежном эквиваленте на вашем заводе, закрывая 300% нормы?

Reply

bd3000 June 30 2017, 12:49:26 UTC

Ну примерно 150 тыр зарабатывает токарь экстракласса, на юбилей которого приходил поздравлять директор завода. Он закрывает по 1000 часов, а норма примерно 170 в месяц. Мы же, доводчики, зарабатываем от 40 до 90 тыр. Завод авиационный в подмосковье. Все зависит от разряда рабочего и желания заработать.

Reply

iggi66 June 30 2017, 16:13:57 UTC
D 80х работал станочником на оборонном заводе, так у нас если такой рационализатор с "хитрыми приспособами" появлялся то был шанс что свои же товарищи отпинают где-нибудь в тихом уголке - ибо возможность закрыть 100500 % нормы была только пару раз, потом появлялся нормировщик с секундомером, технология переписывалась, хитрую приспособу брал на вооружение цех оснастки и вместо 45 минут деталь начинала стоить 3.. Закрывать по 300-500 процентов было позволено "витринным, элитным" станочникам 6-7 разряда на особых калымных деталях, чтоб было кем козырять начальству и остальным работягам тыкать как пример..)

Reply

mr_ise July 1 2017, 14:32:21 UTC
+100500
Если нормы можно легко перевыполнить, то они липовые. Либо были рассчитаны для другого (старого) оборудования. Последние единичные сборники для нормирования труда выпускали в начале 90-х. С тех пор никто вопросами нормирования для производства на академическом уровне не занимался. Грязно, шумно, да и вообще никому не надо. Старая гвардия нормировщиков постепенно вымирает, а новая гвардия понятия не имеет, что такое нормирование и с чем его едят. Ибо в ВУЗах такого уже наверняка не изучают.

Reply

ext_2924065 July 6 2017, 04:18:48 UTC
Именно! При этом на государственном уровне пытаемся говорить о повышении производительности труда. На хитрых приспособлениях дяди Васи? При этом тем, что дает реальное повышение производительности - Организацией труда и Нормированием - никто не занимается, и слова-то эти забыли. Под повышением производительности труда понимают Интенсификацию (ускорение) работы производящего, а для этого ставят над производящим кучу надсмотрщиков, так что общие трудозатраты не меняются. "На одного с сошкой - семеро с ..." ;-)

Reply

mr_ise July 1 2017, 14:25:11 UTC
Нормы и расценки давно пересматривали? Или еще советские остались? Завод государственный? Если денег туча, то можно и по миллиону закрывать.

Reply


Leave a comment

Up