Leave a comment

tmish June 7 2017, 08:46:34 UTC
А ведь так подумать - на современных сетевых технологиях плановая экономика покрыла бы рыночную, как бык овцу. Даже не на современных. Лет 15 СССР не дотянул до момента, когда уже реально можно было бы пользоваться своим главным конкурентным преимуществом...

Reply

epic_slowpoke June 7 2017, 08:54:00 UTC
Не думаю что дефицит в СССР был из-за недостаточно оперативного планирования и отсутствия цифровых технологий

Скорее коррупция и умышленное создание дефицита

Reply

tmish June 7 2017, 08:59:27 UTC
Не, до самого конца это были не самые серьезные факторы.
Дело было именно в трудностях планирования. Стратегические, военные проекты - сколько угодно, а вот по товарам народного потребления - полная жопа из-за отсутствия обратной связи.

Читал, что в 60-х предлагался проект типа "хозяйственной сети" - снабдить компьютерами, ну, в том понимании, каждый райцентр, чтобы в реальном времени следить за положением дел в потреблении и оперативно корректировать план. Но - дорого и непонятно, зачем. А это было бы спасением.

Reply

ext_4046750 June 7 2017, 09:28:42 UTC
Вам нужно загуглить слово "Киберсин"

Reply

tmish June 7 2017, 09:31:50 UTC
Ничего себе. Теперь гораздо яснее, почему Чили разрушили с такой жестокостью.

Reply

ext_4046750 June 7 2017, 09:57:31 UTC
Ну там не сказать что прям уж ИИ для управления экономикой изобрели, но для 74 года такая система сбора информации основных показателей с предприятий была прорывной, бесспорно.

Но в СССР сами знаете что приключилось с кибернетикой, а потом уже поздновато было

Reply

irsi_ru June 7 2017, 13:21:10 UTC
И что приключилось в СССР с кибернетикой? И самое главное когда? Напомнить вам про миссию Союз-Апполон и когда она была? И кто тратил на необходимые орбитальные расчеты по полчаса, а кто - делал их же менее чем за 5 минут?

Reply

the_realistic June 9 2017, 15:29:10 UTC
Люди не понимают, что кибернетика в изложении Винера конца 40ых годов - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЖЕНАУКА, которая никакого влияния на будущее отрасли не оказала.

Хотя парочку не самых главных уравнений Винер таки правильно вывел. Маленькие такие поправочки к теории устойчивости авторегулирования, ко всем этим раусам-гурвицам и годографам Михайлова.

Расчеты орбит КА - это даже и не ИТ. Это Лагранж с Гамильтоном. Если заранее знать все коэффициенты и формулы, можно и на Б3-34 просчитать.

Кстати, оный Б3-34 - как бы не наше родное изобретение. Было что-то похожее на Западе разве?

Reply

irsi_ru June 9 2017, 19:44:29 UTC
Просто никто из восхваляющих Винера его не читал. Кто читал - не восхваляет. Так же как и генетику Мендаля к слову так. До открытие ДНК - генетика отдавала лженаукой с неслабой силой. Особенно если учесть что создал ее монах и напихал в нее божественных начал от души :)

Reply

the_realistic June 10 2017, 21:26:46 UTC
>Просто никто из восхваляющих Винера его не читал. Кто читал - не восхваляет.

Восхваляют Винера идиоты. Но тот факт, что административные (если не сказать - полицейские) власти лезут в науку, с последующими оргвыводами полицейского характера в адрес "не так мыслящих" ученых (не обязательно фанатов Винера) - он как-то мерзопакостен немножко.

А когда на волне всего этого поднимается пустобрех с бреднями о "живом веществе", которому все его "заслуги" сделали нормально мыслящие помощники и аспиранты - омерзительно вдвойне.

>Так же как и генетику Мендаля к слову так.

Генетика Менделя великолепно математична и логична.

А уж Вейсмана, который предсказал открытие ДНК лет за 50 до того, как оно было сделано - и вообще ругать не за что.

>Особенно если учесть что создал ее монах и напихал в нее божественных начал от души :)

Ну Ньютон тоже напихал, хоть и не монах был - и что?

Reply

tmish June 7 2017, 14:33:05 UTC
Приключилось-то (причем приключилось главным образом в воображении непложивцев) в начале 50-х, а пространство для прорыва открылось десять лет спустя. И прорвались бы, если б не рагули у власти.

В Чили, конечно, не взлетело бы - далеко не тот уровень. Но показательно, с какой яростью рептилоиды это растоптали. Почуяли.

Reply

the_realistic June 9 2017, 15:29:51 UTC
Чует мое-сердце вещун, что после попытки построения плановой экономики растоптать Альенде хотели процентов 90 чилийцев.

Reply

tmish June 9 2017, 16:32:22 UTC
Вот только когда такое происходит на самом деле, как сейчас в Венесуэле, хозяева дискурса ржут и пальцами показывают, никто не спешит убивать дурака Мадуро.

Всё не так однозначно.

Reply

the_realistic June 10 2017, 20:21:25 UTC
>дурака Мадуро.

Ну так Альенде еще и силовкой не озаботился, а Чавез и Мадуро (еще два кретина, при ТАКОМ количестве нефтедолларов так свою страну опустить) - озаботились.

Reply

tmish June 11 2017, 08:26:21 UTC
Если посмотреть с 19 века, какие силы бросались на уничтожение цивилизационных проектов, которые могли бы составить конкуренцию англосаксам, ясно, что Чавеса раскатали бы в блин, если бы он представлял какую-то угрозу. Но Венесуэла представляет собой то, что вы вменяете Чили - проект-посмешище.

Когда угроза реальна, нужно быть Россией, чтобы выдержать накат. Кто помнит Парагвай 19 века? Кто помнит Родезию? Кто лет через 50 найдет на карте ЮАР? Даже сраный Джорджтаун в сраной Гайане выжгли едва ли не напалмом.

Не, раз на Чили так насели, значит, тема была реальная.

Reply

the_realistic June 9 2017, 15:23:13 UTC
Ну правильно.

Бреднями насчет "киберсинов" (это в 1973-то году! какие тогда компы были, напомнить? у меня в наручных часах сейчас намного быстрее процессор и в нем больше памяти) кретин Альенде опустил страну второго мира, одну из самых зажиточных в испанской Америке - в мир третий.

Так что и поделом ему.

Reply


Leave a comment

Up