Кибермасон, рост Рунета и маленькое чудо председателя ТСЖ

Apr 09, 2017 22:06

image Click to view



1. Вот вам ещё один уничтожающий рабочие места робот. Кирпичекладущее существо орудует в Британии, как несложно заметить, оно резко ускоряет работу каменщиков, позволяя тем самым собственникам выкинуть лишних каменщиков на мороз.

Дальше… )

Leave a comment

gmorder April 9 2017, 19:10:10 UTC
сложно заметить что ускоряет работу каменщиков. Как по мне абсолютно бесполезная игрушка не более

особенно умилило перемешивание лопатой раствора вручную

Reply

olegmakarenko.ru April 9 2017, 19:24:58 UTC
Да я бы не сказал. Подчищать за роботом штукатурку можно хоть весь день. Класть 8 часов подряд кирпичи, не сбавляя темпа... я не каменщик, конечно, но я бы устал.

Reply

gmorder April 9 2017, 19:31:32 UTC
Фриц, ложат и по 12 часов, там основная физическая нагрузка на подсобников. А хороший каменщик в разы быстрее этой железяки работает, опять же оператор, мешальщик смеси, водитель (как то привезти ее надо) Электрик (как то подключить ее надо) площадка по которой ЭТО ездит, которая далеко не всегда есть, подсобники, и на круг выходит что проще нанять бригаду армян (они не плохие каменщики) и выйдет в разы дешевле, но правда не столь пафосно)))

Reply

tentaken April 9 2017, 19:37:02 UTC
но правда не столь пафосно)))
Пафос-это основная причина внедрения роботов у нас на заводе :-)

Reply

gmorder April 9 2017, 19:54:22 UTC
ну про вас то я не в курсе, не могу судить. Но стройку знаю, слава богу 14 лет на ней проработал, так вот ЭТО не "взлетит" неа

Reply

imenem_serafima April 9 2017, 20:12:59 UTC
Да. На полноценного каменьщика эта штуковина не похожа, от слова совсем.

Reply

gmorder April 9 2017, 20:57:41 UTC
именно

Reply

map65 April 9 2017, 23:21:34 UTC
Кладут)

Reply

gmorder April 10 2017, 00:04:59 UTC
пусть кладут, не суть

Reply

gekkkon April 10 2017, 01:09:43 UTC
те, которые по 12 часов -- те ложат;)

Reply

in_kant April 10 2017, 07:03:38 UTC
Дело в стоимости рабочей силы. Если бы вам приходилось платить армянам, скажем, по 11 долларов в час - тут уже не факт, что дешевле выйдет.

Вообще такого размера промышленная "рука" стоит тысяч 40 долларов. Если считать вместе со всеми прибабахами вроде направляющих, нивелиров и т.д. - тысяч, наверное, в сто обойдется. Если он заменяет хотя бы одного квалифицированного каменщика, то за год он уже отобъется с лихвой. А вообще он кладет быстрее человека (по их уверениям - в шесть раз) и может работать в три смены без перерывов на обед...

Reply

gmorder April 10 2017, 10:36:14 UTC
как они показали это тормоз просто, он да заменяет одного каменщика, но взамен нужно как минимум другой человек - оператор, я не говорю про других которые тоже нужны как видим

Reply

in_kant April 10 2017, 10:47:32 UTC
Первый блин всегда не самый ровный, но потенциал очевиден.

Думаю, первые роботы-сварщики автомобильных кузовов тоже были не самыми дешевыми и быстрыми и требовали много помощи от живых рабочих.

Reply

gmorder April 10 2017, 10:48:17 UTC
3Д принтеры эти блины сделают одной левой

Reply

in_kant April 10 2017, 10:54:14 UTC
Ну да, первые 3Д принтеры были дико дороги, печатали весьма паршиво и с очень большой себестоимостью.
А сегодня уже можно купить или с паршивеньким качеством печати - на зато очень дешево, или с весьма неплохим качеством и самыми разнообразными материалами (от силикона до высокотемпературных сталей), но дорого.

Reply

gmorder April 10 2017, 10:54:59 UTC
это пока, но как раз за ними будущее, это я как строитель говорю

Reply


Leave a comment

Up