Сингапурская жесть

[olegmakarenko.ru]

Благодаря френдессе gerda07 я узнал о замечательном проекте — ЖЖ-книге. Вкратце, суть такова: берётся несколько сотен постов разных ЖЖ-авторов и публикуется в виде бумажной книги.

Лично я, само собой, решил поучаствовать. И, после некоторых раздумий, решил предложить в эту книгу свой старый пост про Горб Гаусса. Имхо, в формат бумажной книги эта моя

Comments

[muacre]

Я у Вербера читаю все, что попадается. И долго не мог понять, что это такое, ведь не литература же в классичеком виде. Вот понял - блог.
А что касается Сингапура, то это воплощенная мечта прогрессора, помните у Стругацких? Берется отсталая страна и загоняется в светлое будущее насильно. Лидер всесилен, поэтому никаких споров и раздоров, все векторы в одну сторону - оттого и так эффективно.
Возникает вопрос - а стоило ли ломать жизнь поколению? И второй вопрос - а если сейчас синграпурцев перестать штрафовать за мусор - весь город мусором завалят или все-таки человек поддается дрессировке?

[igrok2]

// Возникает вопрос - а стоило ли ломать жизнь поколению? //

Действительно, лучше бы они голодали, умирали из-за недостатка больниц и интернета бы не было.

[svoloch]

Овцы всегда накормлены, их лечат и о них заботятся. Правда иногда стригут, а иногда забивают на мясо…

А этому ЛиКуанЮ надо бы гвоздь в голову вбить. Сотку.

[igrok2]

И кто же их "стрижет" и когда же их "забивают на мясо"?

Это не диктатура, совершенно. Законы жестокие, но они исполняются.

Я вообще не увидел в статье ограничений ЛИЧНОЙ свободы, кроме пункта 7 и вопросов по пункту 11 (почему нельзя писать о сексе?, как именно нельзя писать о политике?).

[svoloch]

140% налог на машину и 500$ за водичку - вот тебе и стрижка.
Расстрел за наркотики, повешенье за воровство - вот и забой на мясо. А уж подбросить "неугодному" грам коки и при понятых изъять - я думаю они и сами давно догадались.

Когда ты начинаешь торговаться - вот тут я согласен с ограничениями свободы, а вот тут нет - ты уже просрал свою свободу.

Для меня ясно одно - в Сингапур я ни ногой.

[igrok2]

// А уж подбросить "неугодному" грам коки и при понятых изъять - я думаю они и сами давно догадались. //

Понятно, что такое -- уже извращение идеи. Но вроде бы пока не наблюдается, если вы знаете примеры -- киньте ссылки, интересно.

// Когда ты начинаешь торговаться - вот тут я согласен с ограничениями свободы, а вот тут нет - ты уже просрал свою свободу. //

Я же говорю, пункты 7 и 11(?) странные. Если 7 -- это правда, значит там и другие извращения есть, это уже вопрос.

Я говорю, что в остальном ничего плохо не замечаю.

[svoloch]

Ссылки только на наших ментов, на сингапурских нету. Но очень уж напрашивается такое развитие событий.

Это для нас "инетересная идея" а людям там жить приходится :(

[jambojet]

"А уж подбросить "неугодному" грам коки и при понятых изъять - я думаю они и сами давно догадались."

И когда эта информация всплывет сами полицейские отправятся на виселицу.

[svoloch]

А много у нас ментов за такое ловят? :-\

[jambojet]

Напоминаю, мы обсуждаем случай государства где все законы работают.

[svoloch]

А я думал мы обсуждаем не Утопию а Сингапур.

[az_greshny]

-----140% налог на машину и 500$ за водичку - вот тебе и стрижка

Покупать машину или нѣтъ, лить воду, куда не надо, или нѣтъ - личный выборъ каждаго. Это ни разу не »стрижка», которая проводится независимо отъ воли подстригаемыхъ.

-----подбросить "неугодному" грам коки и при понятых изъять

Вамъ же сказали - уровень коррупціи одинъ изъ самыхъ низкихъ въ мірѣ.

-=--Когда ты начинаешь торговаться - вот тут я согласен с ограничениями свободы, а вот тут нет - ты уже просрал свою свободу

Любой законъ ограничиваетъ свободу. Вы анархистъ?

[svoloch]

1) Стрижка заключается в том что за обычные во всем мире вещи, тут получаешь наказание.

2) В Южной Корее один из самых высоких уровней коррупции в мире - я таких вежливых и заботливых полицейских больше нигде не видел. Причем независимо от того иносранец ты, или местный.

3) А что, смотреть на мир без розовых очков это привелегия только анархистов?

[az_greshny]

1) Однѣ и тѣ же «вещи» въ разныхъ частяхъ міра приводятъ къ разнымъ результатамъ. Напримѣръ, излишекъ воды въ блюдцѣ въ засушливой мѣстности - необходимость, чтобы растеніе не погибло. А въ малярійной зонѣ - смертельная опасность. А уменьшать кол-во машинъ на улицахъ - насущная необходимость для многихъ мегаполисовъ, просто въ Сингапурѣ это раньше стали дѣлать.
2) Какое это имѣетъ отношеніе?
3) Смотрѣть на міръ безъ розовыхъ очковъ - это значитъ понимать. Что неограниченной свободы не бываетъ. Анархисты какъ разъ этого не хотятъ понимать.

[svoloch]

1) Aga, a kamera bol'shogo brata v moemu tualete - zabota o moei bezopastnosti.
2) Ob'yasnyayu chto uroven' korruptsii v etom sluchae neprichem.
3) A nu i hren s nimi, eto ih lichnye tarakany.

Вы не могли-бы писать без ятей? Глаз режет, не меньше чем транслит.

[az_greshny]

1) Насчетъ излишка камеръ - соглашусь съ Вами, но рѣчь-то шла о «стрижкѣ», а не слѣжккѣ…
2) Вотъ именно - доброжелательность и коррупція никакъ не коррелируютъ. А подбрасываніе наркоты - это коррупція.

------Вы не могли-бы писать без ятей?

Простите, нѣтъ. Для меня писать по-русски - принципіальная позиція. Сравненіе съ транслитомъ неумѣстно, т. к. латиница никогда не использовалась въ русскомъ языкѣ.