Очень правильный пост, готов подписаться под каждым словом. Единственное, я до сих пор не могу понять одну вещь: когда вы транслируете истории из серии "их нравы" и "загнивающий запад", которые представляют из себя типичный взгляд из окна (а скорее - из пулемётного окошка), вы намеренно таким образом пытаетесь исказить реальность (ну ради троллинга "либералов", которые сами любят прибегать к подобному приёму) или искренне верите в то, что эти истории отражают действительность лучше статистики?
Да, но только не тогда, когда иллюстрации противоречат статистике) Пример: если вы забыли на вокзале в Копенгагене чемодан, вернулись через час, а он стоит на том же месте, это может служить иллюстрацией к статистически одному из самых низких уровней преступности в мире. Если вы вернулись, а чемодан спёрли беженцы-гомосексуалисты, то это может быть скорее иллюстрацией к вашей фантастической невезучести, нежели к аргументу, что Данию захватили беженцы и/или гомосексуалисты)
>>> Да, но только не тогда, когда иллюстрации противоречат статистике)
Возможно дело в том как собирается статистика, У нас мелкие преступления не регистрируют. Сосед по офису, датчанин, как то сказал мне такую вещь: - Вот ты катайся на машине, трать свои деньги, а я буду экономить на велике. За 3 года у него украли 4 дорогих велика - примерно машину по стоимости. Полиция даже не регистрировала случаи кражи. Сказали - купи страховку. Так же и с ДТП например, если водители не пострадали и урон в пределах $2000 то ДТП не регистрируется - разбираются сами.
А в Лен. Области у бабушки на даче кабачки с грядки срезали, она в сердцах брякнула в милицию приехали автоматчики на "буханке" с собакой и составили протокол. Вот как бы есть разница в методах сбора стат данных.
Да, безусловно нужно очень внимательно смотреть на то как составлялась статистика. Бывают так же и обратные примеры, как например с изнасилованиями (в европейских странах регистрируются такие случаи, над которыми наши полицейские скорее всего просто похихикают).
Так там же всё ясно. Когда она "пропадала" изнасилования не было (это доказано). Потом следователи стали рыться в её телефоне и вышли на приключения за несколько месяцев до этого, когда она добровольно вступала в интимную связь (оральный секс) с 20-ти и 23-х летними гражданами Германии. На тот момент ей было 13 лет, а в Германии даже добровольный акт с подростком до 16 лет считается противозаконным. 20-ти летний парень смог доказать, что не знал, что ей 13 лет, а с 23-х летним было доказательство - переписка, где она сама об этом писала. Ну и плюс он ещё догадался заснять всё на телефон, потому пойдёт ещё и по детской порнографии. Такие дела.
При покупке дорого велика страховку предлагают сразу в магазине. Да и вообще на любой новый предлагают. Около 20% от стоимости велосипеда за 5 лет. Так почему-бы не купить страховку? Так что очень странно, что после первой-же кражи не была куплена страховка.
Не знаю, возможно потому что не так просто этой страховкой воспользоваться. Я погуглил Reasons Cycle Insurance Claims Are Denied. Пристегнул не тем замком, не там, не в то время... А если живешь на неблагоприятном посткоде страховка может вообще за облака улететь. В страховке например указано что замок для вашего велосипеда должен быть Gold rated rated lock а не китайская фигня. Замок с таким сертификатом безопасности встанет еще в $50-100 в зависимости от жадности страховой. Не знаю, надо читать, смотреть, но у нас никто из моего окружения не брал на велики страховки если велик в пределах $1-2К
так оно и есть. Есть пропаганда, значит должна быть и контрпропаганда. Как там сам когда то писал фриц - не надейся, что ты выиграешь у жулика, если сам играешь по правилам
Единственное, я до сих пор не могу понять одну вещь: когда вы транслируете истории из серии "их нравы" и "загнивающий запад", которые представляют из себя типичный взгляд из окна (а скорее - из пулемётного окошка), вы намеренно таким образом пытаетесь исказить реальность (ну ради троллинга "либералов", которые сами любят прибегать к подобному приёму) или искренне верите в то, что эти истории отражают действительность лучше статистики?
Reply
Reply
Пример: если вы забыли на вокзале в Копенгагене чемодан, вернулись через час, а он стоит на том же месте, это может служить иллюстрацией к статистически одному из самых низких уровней преступности в мире. Если вы вернулись, а чемодан спёрли беженцы-гомосексуалисты, то это может быть скорее иллюстрацией к вашей фантастической невезучести, нежели к аргументу, что Данию захватили беженцы и/или гомосексуалисты)
Reply
Reply
Возможно дело в том как собирается статистика,
У нас мелкие преступления не регистрируют.
Сосед по офису, датчанин, как то сказал мне такую вещь:
- Вот ты катайся на машине, трать свои деньги, а я буду экономить на велике.
За 3 года у него украли 4 дорогих велика - примерно машину по стоимости.
Полиция даже не регистрировала случаи кражи. Сказали - купи страховку.
Так же и с ДТП например, если водители не пострадали и урон в пределах $2000 то ДТП не регистрируется - разбираются сами.
А в Лен. Области у бабушки на даче кабачки с грядки срезали, она в сердцах брякнула в милицию приехали автоматчики на "буханке" с собакой и составили протокол.
Вот как бы есть разница в методах сбора стат данных.
Reply
Reply
Reply
Reply
Такие дела.
Reply
Reply
Не знаю,
возможно потому что не так просто этой страховкой воспользоваться.
Я погуглил Reasons Cycle Insurance Claims Are Denied.
Пристегнул не тем замком, не там, не в то время...
А если живешь на неблагоприятном посткоде страховка может вообще за облака улететь.
В страховке например указано что замок для вашего велосипеда должен быть Gold rated rated lock а не китайская фигня.
Замок с таким сертификатом безопасности встанет еще в $50-100 в зависимости от жадности страховой.
Не знаю, надо читать, смотреть, но у нас никто из моего окружения не брал на велики страховки если велик в пределах $1-2К
Reply
Я полностью с вами согласен
однако
вы полностью не правы
Reply
Reply
Leave a comment