По поводу "Обрушения западной рациональной модели" Арестовича.
Никакой особенной просвещённой и рациональной Европы, Запада, не существовало в канун Первой мировой войны. Существовала обычная Европа и существовал революционный этап развития человечества, а также, существует реакция на него правящего класса. Всегда существовали попытки правящего класса приспособиться к изменениям и использовать их в своих интересах. В наше время эти попытки трансформировались в индустрию демократии и переспределения налоговых ресурсов. Всё это весьма успешная практика, хотя, сейчас это очевидно, позиционное противостояние свободного общества и классового незаметно медленно дрейфует в сторону победы первого.
Рост благосостояния человечества и научно-технический прогрес - результаты либерализации Европы и США. Это результаты работы рационального - свободного рынка, открытых границ и свободного общества. Радикальный национализм начал формироваться давно, задолго до 1913 года. Радикальные формы либерализма, такие как марксизм, которые есть ответ на национализм и прочие антилиберальные идеи, тоже расцвели в середине 19-го века. Национализм - иррациональное религозное верование в исключительность и превосходство группы людей, объединяемых неким общим признаком. Верование это используется как обоснование политичекого суверенитета этой группы и правового превосходства этой группы над другими людьми. Никакой победы рациональности в возникновении национальной идеи и нционалного государства нет, кроме рациональности в одном - бенефиты нацонализма в условиях экономического прогресса для правящего класса, аристократии, у которого теперь появились безграничные возможности углублять свои классовые позиции и мощнее защищать свои классовые интересы. “Выпускников оксфорда”, погибавших на фронтах Первой мировой, с детства обрабатывали идеями превосходства одной культуры над другой, именно эти выпускники университетов, с пелёнок накачанные национализмом, подхватывали и дорабатывали теории нацизма и марксизма. Именно они затачивали прогресс и либеральные теории под свои классовые интересы, искусно вшивая в них радикальный статизм. В результате работы иррационального - в частности национализма, появились несвободные сообщества крепостных налогоплательщиков, паспортов, границ и ограничений торговли.
Как результат диалектики использования правящим классом плодов свободы и права и появились все эти явления современной демократии, “карнавализации политика” и социального государства перераспределения и карнавального камуфляжа класса налогопотребителя. Последние истории с вирусами, войной в Украине и цифовым контролем показывают, что правящий класс научился моментально адаптировать технический прогресс и социальные наработки общества в своих интересах - удержание власти с целью жизни меньшинства политическими средствами, в противоположность экономической жизни большинства. Характер цивилизации не ломался, далеко не все люди на Западе мечтали о космосе. Безопасность, глобальная безопасность - это чисто либеральная идея, в которой нет сословий. Правящему же классу для обоснования своего существования нужны автаркия, границы и война, то есть отсутствие безопасности. Поэтому, торговля безопасностью, или рэкет, идёт бойко и уже давно и никакого цивилизационного предложения нет. Наоборот, действия правящего класса современных национальных государств есть отказ от цивилизацонного движения, торможение его.
Arestovych, Alexey. “Арестович, Каспаров: Новое цивилизационное предложение для мира.” YouTube, uploaded by Alexey Arestovych, 28 May 2022, www.youtube.com/watch?v=WKKF7sjvy14&feature=youtu.be.
https://youtu.be/WKKF7sjvy14?t=1230 смотреть с 20:30