Полистывая Маркса на досуге.
Маркс пишет, что капиталу требуется лишь воспроизводство рабочих, снижение цены, более глубокое разделение труда, что приводит к удешевлению труда и, на выходе, к безработице, что,в свою очередь, позволяет рабочим переходить в новые отрасли, в том числе. Не будем вдаваться в детали процесса и неточности Маркса. В современной Америке и в СССР с Россией так или иначе возникли социальные межклассовые лифты, не только тележки, позволяющие переезжать в другие или новые отрасли, не будем опятьже вдаваться в детали, если кто-то хочет возразить - кастовой системы как в Индии, с нулевыми лифтами и тележками, в СССР не было. Однако, что мы имеем для сравнения, в экономической и социальной сфере? В чём причины отставания России? На мой взгляд в мышлении: капиталист мыслит инвестиционно - больше вложил - больше получил, кочевник монгол мыслит рентно - пришёл, увидел, отобрал, поскакал дальше, никаких инвестиций, никаких длинных денег.
И да, в СССР многие народы получили суверенитет, пусть и бумажный, неполноценный или извращённый. Например украинцы. Так что мне не очень понятно почему украинцы сносят памятники Ленину, человеку, который впервые в истории Московской империи очертил карандашом границы УССР. В отличие от финнов (только не будем преувеличивать роль Ленина - Финляндия получила суверенитет автоматически, согласно шведскому праву 12 в., Ленину лишь оставалось нехотя подписать бумажку).
И да, в СССР многие народы получили суверенитет, пусть и бумажный, неполноценный или извращённый. Например украинцы. Так что мне не очень понятно почему украинцы сносят памятники Ленину, человеку, который впервые в истории Московской империи очертил карандашом границы УССР. В отличие от финнов (только не будем преувеличивать роль Ленина - Финляндия получила суверенитет автоматически, согласно шведскому праву 12 в., Ленину лишь оставалось нехотя подписать бумажку).