Apr 17, 2007 02:18
В который раз вижу ситуацию, когда человек, совершивший ошибку, даже, пожалуй, просто оплошность по недосмотру или случайно (не в следствие некомпетентности) подвергается куда большему осуждению, чем человек, поведший себя грубо или нахамивший.
Логика тут видимо такова: хам просто не сдержался, потому как ничто человеческое не чуждо, а за ошибки отвечать
надо. Мне же ближе например другая логика: от случайности никто не застрахован, а вот негативные эмоции можно бы и сдерживать.
А вы что думаете ?