Leave a comment

mrsmith75 May 5 2014, 05:28:35 UTC
проплаченные скоты, таких надо в камеру

Reply

pilgrim_blog May 5 2014, 05:36:30 UTC
В камеру не надо. Это неэффективно, сплошные расходы.
В биореактор. Обществу польза по любому.

Reply

jonherrjames May 5 2014, 05:42:51 UTC
только мегастройка
пусть отрабатывают нанесенный Расии вред!

Reply

pilgrim_blog May 5 2014, 05:45:54 UTC
Да я вас умоляю. Посмотрите на эту рожу. Какой из него строитель? Я бы ему лопату не доверил.
Ну разве шпалы таскать. На худой конец.

Reply

jonherrjames May 5 2014, 05:58:17 UTC
это он сейчЯс не строитель, а когда от количества прокопанного будет зависить получит ли он и всЯ его бригада полную миску перловки, или на лонышке, или вообще останутся без оной
тогда еще как будет и копать и таскать, и даже Путина людить, за то что по праздникам, двойную порцЫю перловки выдают

и это не благодари что я тибя просветилЪ
я это делаю, для Расии великой! :)))

Reply

pilgrim_blog May 5 2014, 06:08:12 UTC
Пасипа. Добрый человек. Как рублем одарил.

Reply

friend May 5 2014, 05:45:31 UTC
Не забывайте об идеологизированности, нельзя все к деньгам сводить.

Reply

pilgrim_blog May 5 2014, 05:46:43 UTC
У таких людей одна идеология. На всех. Познаваемая в ощущениях.

Reply

friend May 5 2014, 05:49:28 UTC
Не упрощайте.

Reply

pilgrim_blog May 5 2014, 05:53:45 UTC
Не усложняйте.
В основе внешне наворочанной программы с раздутым кодом и ветвистыми алгоритмами лежит набор простых однотипных операций.

Reply

friend May 5 2014, 05:58:43 UTC
Если Вы все мотивации людей сводите к деньгам, то:
1) Вы всех считает скотам.
2) Вы ничего не понимаете.

Reply

pilgrim_blog May 5 2014, 06:04:28 UTC
Если бы, да кабы, бабушка была бы дедушкой.

1. Не всех
2. Кое-что понимаю
Отучаемся говорить за всю сеть (ц)

Здесь разговор идет не о всех людях, а о конкретных типовых персонажах. А вот ваша реакция занятна. С чего вы вдруг начали:
1. Обобщать
2. Уравнивать это конкретное говно с остальными людьми (чем они вас так достали, на бессознательном уровне?)
3. Выступать в роли его общественного адвоката
?

Я не жду ответа, но мне любопытно. Так, чисто академически.

Reply

Re: friend May 5 2014, 06:17:18 UTC
"Чистоакадемически" Вы ни чем не обосновали свои утверждения, из чего следует вывод, что Вы переложили данный прецедент на свое видение картины мира.

Reply

Re: pilgrim_blog May 5 2014, 06:20:52 UTC
Дискусия переходит в диспут и уходит с субъекта обсуждения на треп ни о чем.
Камрад, ну его в пень.
Из-за этого пидорга еще бодаться.

Reply

mrsmith75 May 5 2014, 05:50:37 UTC
Вы считаете, что этот скот пропитан с ног до головы фашизмом???
не верю ((((

Reply

friend May 5 2014, 05:51:57 UTC
То что бандеризирован не вызывает никаких сомнений, а о степени этого мы судить не возьмемся.

Reply


Leave a comment

Up