«Академики на ТВ»
В телепрограмме Виталия Третьякова «Что делать?» на канале «Культура» была интересная тема - «Турецкий марш и интересы России»: 1-я часть, 2-я часть.
Но, к сожалению, нам в очередной раз была продемонстрирована беспомощность академического дискурса даже в таких тепличных условия.
Тон и направление дискуссии задавали Шевченко и Марков, а «академики», по сути, лишь частично корректировали и дополняли их высказывания.
А ведь тема «новой Османской империи» важная и послушать реальное мнение специалистов было бы важно, но, вместо них солировали пропагандисты. Или я преувеличиваю и специалистам на самом деле нечего сказать?
«Академики» на ТВ и других публичных неакадемических площадках постоянно демонстрируют свою неадекватность происходящему и не способность выйти из «башни из слоновой кости» на территорию живой дискуссии, что приводит к:
1. Неспособности даже внятно заявить и аргументировать свою позицию, и, как следствие, полному поражению в любой дискуссии.
2. Сведению собственных высказывания к некой глянцево-приторной картинке, а не к описанию реальность. Такое впечатление, что «академики» боятся публично высказывать свое мнение.
P.S. Когда выступают «академики» иногда кажется, что вместо слов слышишь что-то вроде «му-му».
Но, к сожалению, нам в очередной раз была продемонстрирована беспомощность академического дискурса даже в таких тепличных условия.
Тон и направление дискуссии задавали Шевченко и Марков, а «академики», по сути, лишь частично корректировали и дополняли их высказывания.
А ведь тема «новой Османской империи» важная и послушать реальное мнение специалистов было бы важно, но, вместо них солировали пропагандисты. Или я преувеличиваю и специалистам на самом деле нечего сказать?
«Академики» на ТВ и других публичных неакадемических площадках постоянно демонстрируют свою неадекватность происходящему и не способность выйти из «башни из слоновой кости» на территорию живой дискуссии, что приводит к:
1. Неспособности даже внятно заявить и аргументировать свою позицию, и, как следствие, полному поражению в любой дискуссии.
2. Сведению собственных высказывания к некой глянцево-приторной картинке, а не к описанию реальность. Такое впечатление, что «академики» боятся публично высказывать свое мнение.
P.S. Когда выступают «академики» иногда кажется, что вместо слов слышишь что-то вроде «му-му».