Для тех, кто не спит. «Все будет хорошо?»

[friend]

Бастрыкин о деле Сердкова:
«Мы провели целый комплекс финансово-экономических экспертиз, поскольку это экономически сложное дело. И у нас скоро будут изменения, которые всех обрадуют, я бы так сказал, так осторожно» - заявил председатель Следственного комитета Владимир Бастрыкин, отвечая на вопрос о свидетельском статусе экс-министра обороны

Comments

[sovietcat]

Вот, например, первый канал 27 декабря 2012 говорит, о возбуждении уголовных дел, о хищениях, что всю гоп-компанию задержали и будут допрашивать:
http://www.1tv.ru/news/crime/223016
(там на первом ещё десятка три сообщений такого же плана)

По поводу вызывающего поведения:
Евгения Васильева просит вернуть ей украшения (~ $4 млн). 22 февраля 2013.
http://argumenti.ru/society/2013/02/234930
Сердюков продолжает ездить с мигалкой. 20 ноября 2013.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/11/20/1201834.html
Сердюков и Васильева вывезли свидетелей из Москвы, чтобы те не смогли дать показания. 18 Ноября 2013.
http://www.kp.ru/online/news/1589242
Главная фигурантка уголовных дел "Оборонсервиса" томится в 192-х квадратных метрах роскоши. 20 ноября 2013
http://www.kp.ru/daily/26160/3048672/

Не надо играть словами и делать вид, что Вам неясно значение фразы "вызывающее поведение".

Ну а Сердюкова я поздравляю с возвращением в семью. Теперь он может ждать 37-й год с комфортом в кругу друзей.

[flat_area]

То есть набросы либеральных СМИ для вас истина в последней инстанции?

Всё же просто как дважды два...

Факт:
"Федеральная служба охраны продолжает осуществлять государственную охрану экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Он объяснил, что экс-министр обороны является секретоносителем и существует определенный период, на который даже после выхода из Совбеза РФ госохрана за ним сохраняется."

Домыслы:
"Фигурант скандального дела о хищениях в компании "Оборонсервис" ездит по Москве на люксовой иномарке с мигалкой и машиной охраны" (ни фото Сердюкова, ни даже этой машины... ни даже слов свидетелей... ничего...)

К тому же в статейке Сердюков из свидетеля либерастами записан в "фигуранты". У особо тупых сразу создаётся ощущение его причастности. Решить виновен или нет может только суд. Но либерасты верят либерастам из СМИ, которые, получив гранты и указания, уже всё за всех решили...

Ощущение "вызывающего поведения" создают истеричные либеральные СМИ. Сам Сердюков себя не вёл вызывающе ни разу за всю историю этого дела...

[sovietcat]

Первый канал это либеральное СМИ? Тогда какое СМИ нелиберальное? Назовите, пожалуйста. Pravda.ru? так там тоже Сердюкова выжимают:

Как Васильева и Сердюков в лесу кредитки отбирали. 18.11.2013
http://www.pravda.ru/politics/authority/courts/18-11-2013/1182659-vasileva-0/

Теперь к Вашему факту, это практически цитата Александра Ряскова:
Федеральная служба охраны подтвердила, что предоставила машины с мигалкой и охрану экс-министру обороны Анатолию Сердюкову. Как сообщил Gazeta.ru официальный представитель ФСО Александр Рясков, «до сих пор действует распоряжение об охране Сердюкова как члена Совбеза России». Он объяснил, что экс-министр является «секретоносителем» и существует определенный период, на который даже после выхода из Совбеза госохрана за ним сохраняется.
О каком именно сроке в данном случае идет речь и каким документом он регламентирован, Рясков не пояснил. При этом представитель ФСО подчеркнул, что все решения о предоставлении охраны тому или иному лицу принимает президент.

http://www.radiomayak.ru/news/show/id/78544

Маяк, наверное тоже либеральное СМИ. Ну мигалка-то есть или нет? Охрана есть или нет? Он на чёрных жигулях ездит, на калине? То, что приведено под словом "факт" ничем не противоречит тому что под "домыслы", я бы сказал даже так: они идентичны, отличается только эмоциональный окрас.

"Всё же просто как дважды два..."

Просто? Народу ездят по ушам вдоль и поперёк (целый год!) скандалы, хищения, ещё скандалы, ещё хищения, причём с проправительственных СМИ. Если бы трубил "слон" или капал на мозги "дождь", это одно дело, но "первый"... это откуда? Власть просто злит народ? С этой точки всё действительно просто.

"Решить виновен или нет может только суд."

Конечно, согласен, но тогда пусть суд скажет окончательное слово и закроет дело по хищениям оборонсервиса. Если сердюков невиновен, пусть его восстановят в должности. В чём проблема то?

"Ощущение "вызывающего поведения" создают истеричные либеральные СМИ. Сам Сердюков себя не вёл вызывающе ни разу за всю историю этого дела..."

вот тут выложены протоколы допроса Сердюкова
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/11/15/1199557.html

Везде в показаниях "не знал", "пояснить не могу", "подпись похожа на мою". Прекрасный управленец, выдающийся талант, может его действительно зря пришили к этому делу, впаять преступную халатность и дело с концом?

Ну и да, если это только происки либеральных СМИ, то Васильевой надо в суд на них подать за клевету. Информационные сливки-то она выдавала.