Для чего им нужны дети?

[friend]

Comments

[stay_in_kuzbass]

нельзя не отметить особенно, что на этот раз США даже не вторые. В Канаде около года назад педофилия была признана сексуальной ориентацией.

Ещё обязательно связать 2 явления - педофилия и гомосексуализм. Как? - статистически - среди гомосексуалистов количество педофилов в разы больше, чем всего населения земли. И второе - в гомосексуальных "семьях" чаще всего усыновляются (там, где это разрешено) преимущественно дети того же пола, и третье - в гомосексуальных "семьях" в разы чаще, чем в нормальных семьях, происходит сексуальное насилие над детьми.
Конечно, они там будут продвигать эти процессы по легализации педофилии...

[virtu_alex]

где эта статистика?

[stay_in_kuzbass]

в течение этого года встречал такие данные.
Сразу так затруднюсь найти. Но если поискать, они публичны, не тайные.

[omsk_camill]

Поделитесь, очень интересно.

[stay_in_kuzbass]

я начну поиск, и как найду - поделюсь.
Но и вы не подкачайте - найдете обратное - тоже делитесь. Хорошо? Мне до сих пор интересна эта тема.

[omsk_camill]

Обязательно.
Кстати, это - не то исследование, о котором вы говорили?
scinquisitor.livejournal. com/30709.html

[agronome]

http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992

[stay_in_kuzbass]

О, точно оно!
Ещё можно на сайте ООН покопаться, я там что-то такое видел.

[omsk_camill]

А, ну так это знаменитое типа-исследование Регнеруса, которое потом еще и журнашлюшки переврали. По нему еще только ленивый не оттоптался, там методология кривая.
Навскидку - scinquisitor.livejournal. com/30709.html

[agronome]

На в скидку. Автор "разбора" передергивает не хуже "разоблачаемых" им журналистов - а именно - цитирует цифры и выводы из журналистской статьи, и в качестве опровержения почему-то приводит не другие (например - искаженные) цифры из исходной первоисточника, а оговорки автора о том, что нельзя делать 100% однозначных выводов(такие оговорки есть в любой статье, если только данные не аксиома). И так по всем пунктам. Так цифры приведенные журналистами имеют место быть или нет?

Но если просто "включить" логику (несколько тезисов):
1. Поведение родителей значительно влияет на поведение детей.
2. Сексуальные отклонения являются результатом не только генетической предрасположенности, но могут и "приобретаться" в результате воспитания.
3. Дети, воспитанные в однополых семьях склонны повторить путь своих "родителей".

Впрочем - если государству больше не нужно "традиционное" население, то действительно - что плохого?

[agronome]

Ну и на "закуску" http://news.day.az/unusual/305328.html Тенденция - однако.

[omsk_camill]

Пфф, да и хрен с ними. Уж лучше это, чем "Дом-2". Кстати, у нас разве каннибализм нелегален?

[omsk_camill]

А, кстати, ваша статья - фейк.
volkskrant.
nl/vk/nl/6207/Jean-Pierre-Geelen/article/detail/3089660/2011/12/22/Dennis-en-Valerio-aten-geen-mensenvlees-maar-een-broodje-aap .dhtml

[camudilio]

вы представляете? То что геями рождаются тоже фейк.
А каннибализм - это пищевое заболевание ;-)

[bubafed]

Не трогайте беззащитных педофилов и гомосексуалистов!

[patriotoo]

откуда такие сведения? в лесбийских семьях насилуют приемных девочек?