Критика Сути времени

[friend]

Сегодня baufachmann, утверждающий, что он ранее состоял в Сути времени и вышел, призвал нас не воспринимать критику в штыки и анализировать ее. И мы всецело поддерживаем это предложение, более того, нам очень хотелось бы сколь угодно острой, но аргументированной и не выходящей за рамки элементарных приличий дискуссии о деятельности Сути времени. Но, где ее

Comments

[baufachmann]

Ну вот и смотрите, такая агрессия на мирное предложение к дискуссии - это нормально по-вашему? А потом вы удивляетесь тому, что вас называют сектой. Объясните своим несдержанным товарищам, что перед дискуссией необходимо успокоительное пить, если они с людьми взаимодействовать не умеют.

[friend]

Это все не вашему предложению адресовано, а другой части поста.

[baufachmann]

почему-то это написано как ответ на мой комментарий: http://businessmsk.livejournal.com/599572.html?thread=11699476#t11699476

[friend]

Помимо эмоций вам там задали вполне обоснованные вопросы.

[baufachmann]

Обоснованный вопрос был один, точнее замечание о том, что я озвучил не критику. Я ответил на это.

[trance_se]

Когда я по 10 раз рассказываю человеку о том, о чём он спрашивает, и даже даю ссылки, например на книгу "Суть времени", где об этом сказано, а он всё равно говорит, что этого нет, зачем это продолжать делать

[baufachmann]

Я о постановке других вопросов говорю, без которых вы обречены будете погрязнуть в "вермишели", т.е. в решении оперативных сиюминутных задач.

[maksim1023]

всё-таки "вы погрязнете". НЕ "мы". язык выдаёт отчуждённость... бывает

[trance_se]

А я ещё раз повторяю, что то, что предлагается подразумевает и решение этих вопросов в том числе. Не согласны? Ваше право.

Ну а так - все всегда лучше знают, как вести чужой бизнес, делать чужую работу и как растить чужих детей, это то да.

[baufachmann]

//А я ещё раз повторяю, что то, что предлагается подразумевает и решение этих вопросов в том числе. Не согласны?

Быть может, но об этом ничего не говорится у вас, к сожалению.

//Ну а так - все всегда лучше знают, как вести чужой бизнес, делать чужую работу и как растить чужих детей, это то да.

Ну так это вы зовете людей в СССР 2.0, не я, и потому я в том числе как и представитель народа имею право знать и интересоваться, куда вы меня зовете.

А я то как раз этими вопросами занимаюсь.

[trance_se]

> Быть может, но об этом ничего не говорится у вас, к сожалению

[baufachmann]

Ну как же вы меня не понимаете то? Я говорю о том, что перед тем как лететь на этом самом самолете, вы объявите куда конкретно вы летите. Вы говорите, что летите на Карибские острова, скажите на какой именно, а то может на Кубу, а может и в какую-то "банановую республику". Может мне в другой самолет, а я и не знаю.
Это просто метафора, если что, чтоб понятнее было, что я имею ввиду.

[trance_se]

> куда конкретно вы летите.

"В светлое будущее". Вы упорно игнорируете то, что сказано выше метафор про самолёт.
Продолжая тему метафор:

Вам никто сейчас не возьмётся называть конечную точку назначения. На данном этапе это невозможно. Невозможно говорить о полётах куда-либо, когда нет возможности никуда лететь.

> Может мне в другой самолет, а я и не знаю.

А куда хотите ВЫ? Вы знаете, нужна сущая мелочь - Вы выдайте нам пожалуйста всё то, что вы требуете то нас, и мы Вам сразу же скажем, с нами Вам или не с нами.

А если Вы сами не знаете, куда хотите, так Вам тогда не всё ли равно - куда?

И какой смысл винить нас в том, что Вы этого сами не знаете? Мы пока тоже точно не знаем, да, но у нас есть идеи и предположения и желание вообще куда-то лететь. Вы их не разделяете? Они Вам не нравятся, настораживают Вас? Ну нет, так нет, либо делайте свой самолёт и летите куда желаете, либо оставайтесь. Мы не можем тащить вас силой и не будем этого делать.