Критика Сути времени

[friend]

Сегодня baufachmann, утверждающий, что он ранее состоял в Сути времени и вышел, призвал нас не воспринимать критику в штыки и анализировать ее. И мы всецело поддерживаем это предложение, более того, нам очень хотелось бы сколь угодно острой, но аргументированной и не выходящей за рамки элементарных приличий дискуссии о деятельности Сути времени. Но, где ее

Comments

[baufachmann]

А чего, меня тоже записали в "этих вот "хлопающих дверью"? :)) Я не писал ни строчки ни о своём уходе, ни о СВ.
И кстати, я не " утверждающий, что он ранее состоял в Сути времени и вышел", а ранее состоял в СВ и вышел. Даже доказательства предоставил.
И по поводу критики я написал: > > > Вот вы мне можете объяснить каким должен быть СССР 2.0? Как его построить? Какими методами вы собираетесь прийти к власти: парламентскими? революционными? или вообще не собираетесь приходить к власти? Я на эти и многие другие вопросы не смог получить ответов, будучи в СВ. Эти вопросы никак не прорабатываются. Вот вам конструктивная критика.
Отвечайте. У меня ещё много вопросов.

[forward2ussr]

Ну вот опять.
Весь состав СВ роняя кал должен бегать и доказывать очередному блажному, что да как.
Хотя все написано, сказано и объяснено.
Ну вот как можно относиться к такому уровню "критики"?

[baufachmann]

Да успокойся, юродивый, никто тебя не собирается заставлять жопой шевелить, дыши ровно.

[tacada]

У Сути появился новый устойчивый мем "блажной")))

[balbes92]

Зачем тогда личный состав СВ вообще все это пишет? Сидели бы игнорировали все. Чего ж так разкричались то -каждый кто как может из своего блога? Вы на банальный вопрос "Правда это все или нет?" ответить никто не можете - боитесь, зато кинуть горсть говна в бывших товарищей это умеем, да?

Кстати, нехорошо банить людей под всякими ярлыками типа "АнтиСВ" или "оказался последней крысой". Хоть бы для приличия формулировку выбирал нормальную

[prihodko]

Неправда, вернее картина поданная очень тенденциозно

[friend]

Вас не "записывали", речь шла только о ваших призывах к анализу критики.

P.S. Вопросы интересные, но это не критика.

[baufachmann]

Критика будет. Это вопрос более детальной работы, ответьте хотя бы на вопросы

[maksim1023]

ты ведь предачу "встреча с народом в екатеринбурге" проработал

[baufachmann]

Это всё опять общие слова. Социально-психологически-идеологическая цель более или менее ясна, хотя и имеет ряд вопросов. Проработка путей решения этих вопросов хромает на обе ноги и имеет тенденцией аврально-пожарную методику решения, с проработкой на коленке прямо в процессе решения. Хозяйственные цели и пути их решения не проработаны вообще никак. И самое главное, не делается никаких попыток улучшить ситуацию в этом направлении. А времени для этого было вполне достаточно.

И на счёт власти. Вот гипотетически завтра вы у власти. Что вы будете делать, какие шаги предпринимать? Глубочайший хозяйственный кризис на носу, угроза войны. Как вы с этим всем собираетесь бороться? Ничего из этих вопросов в Сути Времени не прорабатывается.

[maksim1023]

и

[prihodko]

Не могу согласится, что ничего не прорабатывается, но допустим. Вот ты пришел в СВ. Изучил, все что было разработано до тебя? Высказал желание прорабатывать эти вопросы коллективу? А коллектив тебе запретил?

[baufachmann]

Это вообще-то основополагающие вещи и должны были быть разработаны до создания организации. В СВ они никому оказались не нужны, всем к кому я обращался было по барабану. Это не очень правильно, я считаю.

[apafnutiy]

Прям цитата из baufachmann: "Это всё опять общие слова". )
Испугались стать центром кристаллизации волнующих вас идей?
Не готовы жертвовать временем на проработку волнующих вас теорий?

Или всё же сформулировали свои соображения, оформили их и не справились с недопониманием коллектива? Коли так, то где можно ознакомиться с вашими работами?

[forward2ussr]

Малыш, критика - это когда ты берешь чьи-то работы, и начинаешь показывать противоречивость в них.
Что ты можешь показать? Только то, что не можешь ничего понять?

[viator_dream]

Это критика? Или демонстрация интеллектуальных возможностей? а зачем хлопающему дверью описывать методы? и привлекать таких к разработке? Вы ушли- зачем вам ответы - торговать, солить? просто по логике непонятно?