Навальный: «33 года назад сдох мразь и тварь маршал Жуков»
В ЖЖ всплыло следующее высказывание navalny 2007 года:
http://navalny.livejournal.com/142157.html?thread=1847373#t1847373
Сторонники Навального утверждают, что это он цитировал постмодернистского нациста Тесака, но:
1) Из вышеприведенного высказывания Навального не на 100% следует, что он кого-то цитирует (нет кавычек и т.д.).
2) Никто не может привести первоисточник, который якобы цитировал navalny.
Если допустить, что Навальный все же кого-то цитировал, то, что мешает ему так прямо и написать? Почему он не может сам сделать четкое заявление и занять определенную позиции по ВОВ? Ведь сделал же Навальный вполне четкое заявление по своему отношению к Гайдару:
«Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.
Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно...
Мы все осиротели.
Светлая память Егору Гайдару.
Великому человеку прошему великие потрясения и оставшемуся Человеком.»
А в других вопросах, например, отношения к СССР и, в частности, к «Десталинизации» конкретики нет никакой, есть только невнятное «му-му», явным образом демонстрирующее желание понравится широкому кругу людей, оставаясь при этом своим для либероидов.
Но, если человек вполне определенно выражает свое отношение к Гайдару (буквально преклоняется перед ним), то вполне ожидаемо услышать от него мерзкие заявления о Жукове - это органичное сочетание.
Вообще сторонники navalny не устали от вечной неопределенности своего лидера (который внято только выкрикивает ПЖиВ и Гайдар)?
P.S. Как можно всерьез считать, что политик может боятся (и тем более, как можно их бояться!) публичных дебатов с этим «му-му»?
UPD. Судя по всему Навальный с высокой вероятностью кого-то цитировал, но, еще раз подчеркнем, пост не о факте наличия цитаты, а о неопределенности позиции.
http://navalny.livejournal.com/142157.html?thread=1847373#t1847373
Сторонники Навального утверждают, что это он цитировал постмодернистского нациста Тесака, но:
1) Из вышеприведенного высказывания Навального не на 100% следует, что он кого-то цитирует (нет кавычек и т.д.).
2) Никто не может привести первоисточник, который якобы цитировал navalny.
Если допустить, что Навальный все же кого-то цитировал, то, что мешает ему так прямо и написать? Почему он не может сам сделать четкое заявление и занять определенную позиции по ВОВ? Ведь сделал же Навальный вполне четкое заявление по своему отношению к Гайдару:
«Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.
Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие.
Всегда было противно слушать байки о немыслимом богатстве Гайдара, потому что я своими глазами видел, что семья живет скромно...
Мы все осиротели.
Светлая память Егору Гайдару.
Великому человеку прошему великие потрясения и оставшемуся Человеком.»
А в других вопросах, например, отношения к СССР и, в частности, к «Десталинизации» конкретики нет никакой, есть только невнятное «му-му», явным образом демонстрирующее желание понравится широкому кругу людей, оставаясь при этом своим для либероидов.
Но, если человек вполне определенно выражает свое отношение к Гайдару (буквально преклоняется перед ним), то вполне ожидаемо услышать от него мерзкие заявления о Жукове - это органичное сочетание.
Вообще сторонники navalny не устали от вечной неопределенности своего лидера (который внято только выкрикивает ПЖиВ и Гайдар)?
P.S. Как можно всерьез считать, что политик может боятся (и тем более, как можно их бояться!) публичных дебатов с этим «му-му»?
UPD. Судя по всему Навальный с высокой вероятностью кого-то цитировал, но, еще раз подчеркнем, пост не о факте наличия цитаты, а о неопределенности позиции.