2 вопроса по досрочным выборам мэра Москвы
Есть событие - предполагаемые досрочные выборы мэра Москвы в сентября этого года:
«Мэр Москвы Сергей Собянин намерен обратиться к президенту РФ с прошением об отставке для проведения досрочных выборов мэра столицы в сентябре этого года. За досрочные выборы высказался спикер Мосгордумы Владимир Платонов и большинство членов Общественной палаты Москвы.»
Этот вопрос обсуждает половина ЖЖ, с одной стороны звучит «му-му» на тему «мужественного и сильного Собянина, сделавшего смелый шаг».
С другой дурдом, вроде этого в исполнении navalny: «Всё будет хорошо,
Правда восторжествует, злодеи будут наказаны, их мерзкие чёрные дворцы (с шубохранилищами) рухнут.
Власть - от кучки оккупантов - вернётся к народу. Нефтегазовые богатства будут распределяться справедливо, а не доставаться тому или иному дачному кооперативу.
Москва, бюджет которой уступает только Нью-Йору и Шанхаю, будет развиваться и богатеть, а не превращать чиновников мэрии из миллионеров в миллиардеров.
Наша задача в том, чтобы случилось раньше. Для этого надо много работать и я буду это делать.»
Читая все это мы никак не можем найти хотя бы попытку ответить на 2 очевидных вопроса, если кто-то на них ответил или вы знаете ответ, просим помочь нам разобраться.Формальный повод:
Собянин: «По словам Собянина, большинство жителей Москвы поддерживают избрание мэра одновременно с выборами губернатора Московской области, которые пройдут 8 сентября.
"Негоже Москве отставать от других регионов", - сказал он, отметив, что две трети москвичей поддерживают выборы мэра, как институт власти.»
Спикер Мосгордумы Платонов: «Владимир Платонов выступил за проведение досрочных выборов мэра столицы. "Это поступок в жизни любого политика. Это непростое решение, я уверен, что ваше решение о досрочных выборах - для Москвы это пойдет только на пользу", - сказал Платонов.»
Медведев: «Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев признался, что хотел бы видеть Собянина в качестве избранного мэра Москвы и высказал уверенность, что такой результат может быть достигнут.
"Мы этот вопрос обсуждали с Сергеем Семеновичем несколько раз, о том, какой момент может быть удобен для выборов или для принятия каких-либо других решений, поэтому я к нему отношусь с пониманием. Как председатель партии "Единая Россия" я желаю своему коллеге по партии, естественно, победы на соответствующих выборах, и уверен, что такой результат может быть достигнут", - сказал Медведев.
Премьер подчеркнул, что сами москвичи должны ответить на вопрос, кого они считают наиболее достойным для того, чтобы управлять городом, в соответствии с новой процедурой наделения должностными полномочиями.»
Источник цитат - http://ria.ru/politics/20130604/941376415.html
Никто не говорит ничего внятного о причинах такого резкого, для стороннего наблюдателя абсолютно неожиданного решения. Эту тему даже не разминали в медиа заранее, просто сбросили на народ «ни с того ни с сего» и все.
Единственную причину приводит Собянин: «большинство жителей Москвы поддерживают избрание мэра одновременно с выборами губернатора Московской области, которые пройдут 8 сентября».
Т.е. логика такова - «выборов хочет народ». Но ведь по всем соц. опросам Собянин с высокой вероятностью побеждает в первом туре («по данным апрельского опроса ФОМ, 53% респондентов оценивают работу Собянина на его посту хорошо»). Получается, что москвичи хотят выбрать своим мэром Собянина, который и так мэр Москвы, и ПОТОМУ срочно нужны выборы?
Но на этом странности не заканчиваются, в феврале 2013 Собянин в интервью Коммерсанту заявил:
Коммерсант: «Возможны ли досрочные выборы мэра?»
Собянин: «Я пока не чувствую такого желания москвичей. По тем опросам, которые у нас есть, процентов 70-80 москвичей не хотят никаких досрочных выборов. Считают, что надо работать, а не заниматься политикой. Я считаю, что определены сроки выборов, можно в эти сроки и избираться.»
Таким образом со слов Собянина получается, что в феврале «процентов 70-80 москвичей не хотят никаких досрочных выборов», а в мае уже «большинство жителей Москвы поддерживают избрание мэра (досрочно, прим. businessmsk)».
Отсюда первый вопрос - какова реальная причина срочного решения провести досрочные выборы мэра Москвы?Политический контекст. Выборы мэра Москвы накладываются на выборы губернатора Московской области.
Параллельно с этим явно на спад пошла оранжевая революция, но ее трибуны не раз заявляли, что впереди «вторая волна» в новом формате - «на улицы выйдет не интеллигенция, а публика попроще и пошпанистее».
Для «второй волны» нужен адекватный повод. Да, свой политический «Дом 2» белоленточные меди могут собрать и без повода вообще, но чтобы по настоящему взорвать ситуацию, повод все-таки нужен.
Причем в данном вопросе важно разграничивать повод и «повод». Белоленточники по крупному раскачают своих и без реальных массовых фальсификаций и т.п. Им нужно просто крупное политическое событие, а что может быть лучше единовременных выборов в Москве и области?
Что это, если не отличная возможность взорвать весь московский регион (цветные революции всегда делаются в столицах)?
Более того, выборы еще даже не назначены, а повод для протестов против их нелегитимности уже найден - «По закону, если мэр уходит, то он не может баллотироваться. Либо президент выражает недоверие, и снимает его, и мэр уходит, либо он уходит на повышение в правительство РФ. Ни того, ни другого я не вижу» - заявил первый секретарь Московского городского комитета КПРФ, секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин.
Навального - очень активно выдвигают в кандидаты на пост мэра Москвы. И нам абсолютно непонятны стоны радости по поводу его низкого рейтинга и заведомого проигрыша (помимо низкого рейтинга, его обложат «Прохоровыми-Митрохинами» и т.п.). Участие в выборах сделает из блогера navalny оппозиционного кандидата в мэры Москвы Навального, что придаст и ему лично и, главное, оранжевой революции совсем другой вес (в ней, наконец-то, прямо примет участие полновесный кандидат пусть и только в мэры Москвы).
Удальцов также намерен принять участие в выборах:
«Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, арестованный по «болотному делу», решил выдвинуться в мэры Москвы, сообщается в твиттере активиста, который ведут его соратники. Удальцов собирается идти на выборы как самовыдвиженец, однако не исключает, что может баллотироваться и от какой-нибудь левой партии.
По словам Сергея Удальцова, он готов стать на выборах Москвы единым кандидатом от оппозиции. Лозунгом кампании активиста, обвиняемого в организации массовых беспорядков, станет «За массовые порядки!» Похожий лозунг однажды использовала участница московской «Монстрации».
http://lenta.ru/news/2013/06/05/udaltsov/
Интересно, КПРФ объявит Удальцова «агентом Кремля перетягивающим голоса у кандидата от КПРФ»?
От КПРФ в кандидаты прочат проверенного болотного активиста Клычкова (руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме) - дважды от лица КПРФ выступал на Болоте, регулярно выступает в защиту Удальцова и Болота вообще и т.д.
Как все понимают, он легко найдет язык с белоленточниками.
Отсюда второй вопрос - как досрочные выборы мэра Москвы выглядят в контексте оранжевой революции?
«Мэр Москвы Сергей Собянин намерен обратиться к президенту РФ с прошением об отставке для проведения досрочных выборов мэра столицы в сентябре этого года. За досрочные выборы высказался спикер Мосгордумы Владимир Платонов и большинство членов Общественной палаты Москвы.»
Этот вопрос обсуждает половина ЖЖ, с одной стороны звучит «му-му» на тему «мужественного и сильного Собянина, сделавшего смелый шаг».
С другой дурдом, вроде этого в исполнении navalny: «Всё будет хорошо,
Правда восторжествует, злодеи будут наказаны, их мерзкие чёрные дворцы (с шубохранилищами) рухнут.
Власть - от кучки оккупантов - вернётся к народу. Нефтегазовые богатства будут распределяться справедливо, а не доставаться тому или иному дачному кооперативу.
Москва, бюджет которой уступает только Нью-Йору и Шанхаю, будет развиваться и богатеть, а не превращать чиновников мэрии из миллионеров в миллиардеров.
Наша задача в том, чтобы случилось раньше. Для этого надо много работать и я буду это делать.»
Читая все это мы никак не можем найти хотя бы попытку ответить на 2 очевидных вопроса, если кто-то на них ответил или вы знаете ответ, просим помочь нам разобраться.Формальный повод:
Собянин: «По словам Собянина, большинство жителей Москвы поддерживают избрание мэра одновременно с выборами губернатора Московской области, которые пройдут 8 сентября.
"Негоже Москве отставать от других регионов", - сказал он, отметив, что две трети москвичей поддерживают выборы мэра, как институт власти.»
Спикер Мосгордумы Платонов: «Владимир Платонов выступил за проведение досрочных выборов мэра столицы. "Это поступок в жизни любого политика. Это непростое решение, я уверен, что ваше решение о досрочных выборах - для Москвы это пойдет только на пользу", - сказал Платонов.»
Медведев: «Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев признался, что хотел бы видеть Собянина в качестве избранного мэра Москвы и высказал уверенность, что такой результат может быть достигнут.
"Мы этот вопрос обсуждали с Сергеем Семеновичем несколько раз, о том, какой момент может быть удобен для выборов или для принятия каких-либо других решений, поэтому я к нему отношусь с пониманием. Как председатель партии "Единая Россия" я желаю своему коллеге по партии, естественно, победы на соответствующих выборах, и уверен, что такой результат может быть достигнут", - сказал Медведев.
Премьер подчеркнул, что сами москвичи должны ответить на вопрос, кого они считают наиболее достойным для того, чтобы управлять городом, в соответствии с новой процедурой наделения должностными полномочиями.»
Источник цитат - http://ria.ru/politics/20130604/941376415.html
Никто не говорит ничего внятного о причинах такого резкого, для стороннего наблюдателя абсолютно неожиданного решения. Эту тему даже не разминали в медиа заранее, просто сбросили на народ «ни с того ни с сего» и все.
Единственную причину приводит Собянин: «большинство жителей Москвы поддерживают избрание мэра одновременно с выборами губернатора Московской области, которые пройдут 8 сентября».
Т.е. логика такова - «выборов хочет народ». Но ведь по всем соц. опросам Собянин с высокой вероятностью побеждает в первом туре («по данным апрельского опроса ФОМ, 53% респондентов оценивают работу Собянина на его посту хорошо»). Получается, что москвичи хотят выбрать своим мэром Собянина, который и так мэр Москвы, и ПОТОМУ срочно нужны выборы?
Но на этом странности не заканчиваются, в феврале 2013 Собянин в интервью Коммерсанту заявил:
Коммерсант: «Возможны ли досрочные выборы мэра?»
Собянин: «Я пока не чувствую такого желания москвичей. По тем опросам, которые у нас есть, процентов 70-80 москвичей не хотят никаких досрочных выборов. Считают, что надо работать, а не заниматься политикой. Я считаю, что определены сроки выборов, можно в эти сроки и избираться.»
Таким образом со слов Собянина получается, что в феврале «процентов 70-80 москвичей не хотят никаких досрочных выборов», а в мае уже «большинство жителей Москвы поддерживают избрание мэра (досрочно, прим. businessmsk)».
Отсюда первый вопрос - какова реальная причина срочного решения провести досрочные выборы мэра Москвы?Политический контекст. Выборы мэра Москвы накладываются на выборы губернатора Московской области.
Параллельно с этим явно на спад пошла оранжевая революция, но ее трибуны не раз заявляли, что впереди «вторая волна» в новом формате - «на улицы выйдет не интеллигенция, а публика попроще и пошпанистее».
Для «второй волны» нужен адекватный повод. Да, свой политический «Дом 2» белоленточные меди могут собрать и без повода вообще, но чтобы по настоящему взорвать ситуацию, повод все-таки нужен.
Причем в данном вопросе важно разграничивать повод и «повод». Белоленточники по крупному раскачают своих и без реальных массовых фальсификаций и т.п. Им нужно просто крупное политическое событие, а что может быть лучше единовременных выборов в Москве и области?
Что это, если не отличная возможность взорвать весь московский регион (цветные революции всегда делаются в столицах)?
Более того, выборы еще даже не назначены, а повод для протестов против их нелегитимности уже найден - «По закону, если мэр уходит, то он не может баллотироваться. Либо президент выражает недоверие, и снимает его, и мэр уходит, либо он уходит на повышение в правительство РФ. Ни того, ни другого я не вижу» - заявил первый секретарь Московского городского комитета КПРФ, секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин.
Навального - очень активно выдвигают в кандидаты на пост мэра Москвы. И нам абсолютно непонятны стоны радости по поводу его низкого рейтинга и заведомого проигрыша (помимо низкого рейтинга, его обложат «Прохоровыми-Митрохинами» и т.п.). Участие в выборах сделает из блогера navalny оппозиционного кандидата в мэры Москвы Навального, что придаст и ему лично и, главное, оранжевой революции совсем другой вес (в ней, наконец-то, прямо примет участие полновесный кандидат пусть и только в мэры Москвы).
Удальцов также намерен принять участие в выборах:
«Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, арестованный по «болотному делу», решил выдвинуться в мэры Москвы, сообщается в твиттере активиста, который ведут его соратники. Удальцов собирается идти на выборы как самовыдвиженец, однако не исключает, что может баллотироваться и от какой-нибудь левой партии.
По словам Сергея Удальцова, он готов стать на выборах Москвы единым кандидатом от оппозиции. Лозунгом кампании активиста, обвиняемого в организации массовых беспорядков, станет «За массовые порядки!» Похожий лозунг однажды использовала участница московской «Монстрации».
http://lenta.ru/news/2013/06/05/udaltsov/
Интересно, КПРФ объявит Удальцова «агентом Кремля перетягивающим голоса у кандидата от КПРФ»?
От КПРФ в кандидаты прочат проверенного болотного активиста Клычкова (руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме) - дважды от лица КПРФ выступал на Болоте, регулярно выступает в защиту Удальцова и Болота вообще и т.д.
Как все понимают, он легко найдет язык с белоленточниками.
Отсюда второй вопрос - как досрочные выборы мэра Москвы выглядят в контексте оранжевой революции?