Вопрос православным

[friend]

Мы знаем, что наш блог читают православные люди, просим всех вас объяснить нам серию публикаций РНЛ на тему «Кургинян-осьминог» с 2-х точек зрения:
1) Отношение редакции РНЛ к своей аудитории. В публикуемых на РНЛ статьях есть ряд моментом, на которые стоит обратить внимание, приведем только часть примеров:

Comments

[cobrina]

Мне кажется, эти люди совершенно не уважают своих читателей. Так неаккуратно врать можно только при полной уверенности, что "всё схавают".

[forward2ussr]

А мне кажется, что Гельман взялся за свой обычное дело - за разводки православных и коммунистов.
Иначе с чего это он вдруг решил вступиться за православных (http://maratguelman.livejournal.com/3281237.html ) ? Это после его то выставок с клизмами вместо церквей?
И откуда такое внимание к выпускам Смысла Игры? http://maratguelman.livejournal.com/3291101.html

Уши-то торчат...

Опаньки

[krahdollara]

До этого момента было непонятно, причём тут Гельман и почему СЕК о нём сказал. Эти его посты проливают свет на происходящее.

Гельман - как человек с определённо негативной репутацией среди православных, выступает с заявлением о том, что православие не нуждается в коммунизме. Он же приветствует антисталинские заявления РПЦ.

Вы понимаете что это значит? Или нет?

Гельман добровольно выступает в роли того самого "страшилища, осьминога, выходящего из бедны", который призван подтолкнуть православных к коммунистам.
Если принципиальный враг моей веры говорит о том, что моя вера несовместима с коммунизмом и требует осуждения СССР, значит, всё наоборот! Понимаете?

Вопрос: зачем Гельман это делает?

Re: Опаньки

[forward2ussr]

Элементарно, Ватсон.
Чтобы никто не мог его обвинить в разводке коммунистов и православных.
Проанализируйте тексты, якобы написанные православными публицистами, вы поймете, что их писал Гельман.
Хотя Маратик уже глумится по этому поводу, оно и понятно, других доказательств, кроме контент-анализа публике показать неполучится.
Но тонкий ход, согласитесь.
Хотя мне кажется, что в итоге, они все опозорятся, потому что настало время, когда сила в правде.
А правда за союзом коммунистов и православных.

Re: Опаньки

[krahdollara]

Вы, кажется, не поняли мою мысль. Гельман, наверное, не дурак и понимает, что он для православных - враг. Следовательно его выступления в поддержку православного антисоветизма, должны усомнить православных антисоветчиков в своей позиции. Зачем ему это нужно?
Или, хотите сказать, он дурак и не понимает этого?

Re: Опаньки

[forward2ussr]

Я думаю, что он пытается решить задачу, ему не подсильную, потому и делает такие ошибки.
Стареет саныч.

Re: Опаньки

[host5512]

Во-во.
На "историческом процессе" и покрупнее рыбехи показывали свою деградантскую сущность.
Почему Гельман не должен слиться в уровень дауна?

Re: Опаньки

[krahdollara]

Никогда не стоит недооценивать противника. Он всё-таки политтехнолог.

Re: Опаньки

[host5512]

Этточно. Поэтому хитрила этот пишет не просто кратко, а очень кратко.
И даже не пишат - а какашки разбрасывает вокруг себя.
Ничего, и эта мурзилка расчехлится.

Re: Опаньки

[bearlogin]

Вы напрасно приписываете Гельману большие интеллектуальные способности. Взгляните внимательно на его проекты - они прямолинейно безвкусны до пошлости. Это и есть "фирменный стиль" Гельмана: ваять дерьмо под видом искусства и "творческого поиска", предпочтительно за деньги тех, кому его "поиски" и адресованы. Самый известный пример - славный город Пермь, в котором славно потрудился Марат "со товарищи" заполняя всё городское пространство на средства горожан саой низкопробной пошлятиной. И не следует забывать, что Гельман ненавидит "Суть времени" за регулярно чинимые движением препятствия галеристскому зуду Маратика. Вот и "общий интерес": Гельман-КПРФ-Русский Лад-РПЦЗ. Общий знаменатель новообразования - ненависть конкретно к Кургиняну и к "Сути Времени вообще.

Re: Опаньки

[host5512]

Может, просто по тупости душевной?
Он там на какой ступени падения? До развала деятельности уже дошел, поди.

[host5512]

Я его просил прокомментить, думал хоть поржем.
А он воначо удумал, тявкнуть из-под лавки и зыркать...
Хитрый, черт.