Почему Сталин запретил великий сталинский фильм

Jan 02, 2021 12:03

image Click to view

«Иван Грозный» Сергея Эйзенштейна - особый фильм сталинской эпохи. Работа над «Иваном Грозным» стартовала в 1941 году, накануне начала войны. Считается, что инициатором съемок фильма был Сталин. В начале января 1941 года председатель Верховного Совета РСФСР Андрей Жданов предложил Эйзенштейну снять фильм об Иване Грозном, отразив в нем ( Read more... )

Знать и понимать, Видео, Сталин

Leave a comment

Comments 8

lj_frank_bot January 2 2021, 09:04:44 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


oleggureev January 5 2021, 05:25:52 UTC
Мне кажется, я знаю ответ на вопрос,
ПОЧЕМУ СТАЛИН ЗАПРЕТИЛ этот фильм.

1. Фильм снят в театральной (а не кинематографичной) эстетике.
2. Именно по этой причине большинству сцен (крупные планы) грозит станиславское "не верю"...

Он недотягивает, конечно же, ни до пушкинского "Бориса Годунова",
ни до "Александра Невского" того же Эйзенштейна.

3. Надо сказать, до сих пор (наверное) нет ни одного адекватного фильма
об этом правителе. Это говорит лишь о том, что
фигура сложнее, чем персонаж, который можно вместить
в одну какую-то драму.

Он многомернее, чем его прозвище.

Reply

friend January 6 2021, 11:59:44 UTC
1-2. Ровно также снята первая серия, получившая сталинскую премию первой степени.

Reply

oleggureev January 6 2021, 14:16:22 UTC
Всё правильно.
Сталинская премия вручена. Авансом.
Да и за прошлые заслуги.
Отдана дань уважения работе.
Теперь пришёл черёд поговорить об Искусстве.

Говоря грубее: у кинематографа должен быть и ШИРОКИЙ, и подробный МАЗОК.
Шире сами возможности экранные.
Эйзенштейн же кинематографическими средствами сделал попытку
говорить об индивиде. НО...

И главный персонаж, и сам кинематограф ГОРАЗДО ШИРЕ по возможностям,
чем это выглядит в фильме.
Получился "театр крупным планом", где видно все приёмы и проблемы.
И потому возникает ощущение "не верю".
Фильм получился мельче, чем это свойственно самому же Эйзенштейну.
До "Потёмкина" явно не дотягивает, повтор раскрашенного флага...
В общем, кризис. Автор явно не справился с масштабом задачи.

p/s
Если ещё немного пофантазировать на тему,
о том "что было бы если бы" или "как избежать кризиса",
то одним из выходов мог бы быть сериал. Хотя-бы 4 серии.
Грозный ведь не только элитой занимался.
И наукой, и искусством.

Reply

friend January 10 2021, 18:03:11 UTC
> Сталинская премия вручена. Авансом. Да и за прошлые заслуги.

И крайне позитивные отзывы кинокритиков, других деятелей кино (как в СССР, так и в мире) были авансом и за прошлые заслуги? На чем основана эта гипотеза?

Reply


Leave a comment

Up