Цели за радиогоризонтом. От Латакии до атакованной авиабазы Шайрат - 150 км по прямой. Заявленная дальность ракет 9М96Е2 с АРЛГСН (могущих атаковать загоризонтные цели без непосредственной подсветки РЛС ЗРК) - 120 км. Ракетам 48Н6Е (так же используемым С-300) с дальностью до 250 км - нужен подсвет. Ракета 40Н6Е, конечно достала бы, но это "штучный товар" и совсем для других целей. Но даже если бы они были на всех пусковых и было бы ЦУ вовремя - они бы и половину "Топоров" не перехватили.
Да, и вообще - сбить 70 топориков не просто. Сил одного зенитно-ракетного дивизиона С-400 может не хватить. Зависит от многих факторов.
Стоит заметить, что в данном случае речь не идёт о сбитии всех крылатых ракет. Уничтожение даже одной из них было бы чётким сигналом для американцев, что наши ПВО работают. К сожалению данная атака показала, что мы вновь оказались в ситуации позднего реагирования, аналогично со сбитым турками лётчиком. Это удар как по политическому, так и по военному престижу нашей страны. Т.е. наши "партнёры" не считают необходимым обсуждать свои действия с нами и как-то согласовывать их. А мы не способны защитить своих союзников.
При атаке на сирийскую правительственную базу Шайрат в провинции Хомс эсминцы ВМС США выпустили 59 крылатых ракет Tomahawk, однако до цели долетело не более половины, об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на собственный военный источник в Дамаске.
«По предварительным данным, из 59 запущенных ракет до территории Сирии долетело не больше половины», - отметил собеседник агентства.
Но это все равно много. Очень много. Видимо, российское руководство не верило в возможность такого удара. Теперь поверит.
А вот это уже интереснее. Если действительно сбили часть ракет, то это резко меняет дело. Хотя может быть имеется в виду, что по техническим причинам не долетели, поломались... Посмотрим что скажет Мин. обороны.
Сбивать Томогавки с помощью С-400 это бредовая идея, так Россия разорится. А других средств у России в Сирии нет в зоне атаки. А вот работали ли Панцири, которые мы поставили Сирии - это интересно. И каков результат работы - это очень интересно.
Резкая эскалация отношений. И то же самое, что и в Ираке информационный повод и поехали. Имеет ли какое-то влияние еще совбез ООН в таких случаях, коме информационного?
Технически опытные товарищи, подскажите. Учитывая низкую высоту и скорость полета этого типа КР, возможно ли против них использовать ЗРАК и ЗРК малой дальности (а не тяжелые вещи, вроде С-300), установленные недалеко от потенциальных целей КР?
Comments 26
Reply
Заявленная дальность ракет 9М96Е2 с АРЛГСН (могущих атаковать загоризонтные цели без непосредственной подсветки РЛС ЗРК) - 120 км.
Ракетам 48Н6Е (так же используемым С-300) с дальностью до 250 км - нужен подсвет.
Ракета 40Н6Е, конечно достала бы, но это "штучный товар" и совсем для других целей. Но даже если бы они были на всех пусковых и было бы ЦУ вовремя - они бы и половину "Топоров" не перехватили.
Да, и вообще - сбить 70 топориков не просто. Сил одного зенитно-ракетного дивизиона С-400 может не хватить. Зависит от многих факторов.
Reply
Reply
При атаке на сирийскую правительственную базу Шайрат в провинции Хомс эсминцы ВМС США выпустили 59 крылатых ракет Tomahawk, однако до цели долетело не более половины, об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на собственный военный источник в Дамаске.
«По предварительным данным, из 59 запущенных ракет до территории Сирии долетело не больше половины», - отметил собеседник агентства.
Но это все равно много. Очень много. Видимо, российское руководство не верило в возможность такого удара. Теперь поверит.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Имеет ли какое-то влияние еще совбез ООН в таких случаях, коме информационного?
Технически опытные товарищи, подскажите. Учитывая низкую высоту и скорость полета этого типа КР, возможно ли против них использовать ЗРАК и ЗРК малой дальности (а не тяжелые вещи, вроде С-300), установленные недалеко от потенциальных целей КР?
Reply
Reply
Leave a comment