Только об этом и пишем: вхождение в Европу, криминальный капитализм, отказ от русского мессианства, бандеризация, крах проекта «самостийности»... Но вы, похоже, кроме #РоссияНеПомогает и #СукаВведиВойска ничего понимать не хотите.
О чем и речь, у вас вся картина мира сводится к #СукаВведиВойска. Ничего другого вы не понимаете и понимать не хотите. Не говоря уже о последствиях. Сначала перевод страны на военные рельсы (от элиты до экономики и мобилизации народа) - потом большая война (горячаяи холодная). Ваше желание сделать наоброт - это крах и России (которая в своём современном виде не большую войну никак не рассчитана), и Донбасса, и Приднестровья, и Абхазии и Южной Осетии (которые без России против НАТО не выстоят).
Открытая защита мирных абхазов и осетин от грузинских головорезов совершенно не повлекла "краха России".
Как и не повлекла большой войны. Украина - это не Грузия.
И самое главное
Вы могли написать короче - «И самое главное: #СукаВведиВойска!»
Отсюда и такие смелые и активные действия людей по всей Новороссии.
То есть по-вашему реально никто реально воевать с бандеровцами не стал бы, Гиркин и Ко были готовы только покрасоваться перед камерами накануне ввода войск. Это так благородно.
Украина - это не только армия, это территория, которую надо держать (Грузию, напомним, никто войсками не держал и не держит), это большое население, среди которого хватает сторонников хунты (см. настроения в тех же Днепропетровске и Херсоне), это очень крупная геополитическая ставка для Запада... продолжать можно долго. В конце концов, Украина - это грандиозное напрядение сил всей России и потому сначала перевод страны на военные рельсы (от элиты до экономики и мобилизации народа) - потом большая война (горячаяи холодная). Ваше желание сделать наоброт - это крах и России (которая в своём современном виде не большую войну никак не рассчитана), и Донбасса, и Приднестровья, и Абхазии и Южной Осетии (которые без России против НАТО не выстоят).
"...Украина - это не Грузия." Речь идет о большой войне не Украиной. Какая разница в каком состоянии ЕЁ войска? Смотрите шире. Речь идет о НАТО и иже с ними. За Грузию они не дернулись. Всё ограничилось информационной, экономической и т. п. войной. Хотя и тогда было жарко. Украина - другое дело. Если Россия введет войска, НАТО будет там на следующий день.
Осетины и абхазы все как один поддержали ввод Российских войск и каждый, кто не взял оружие - не взял только потому, что его не хватило. На Донбассе же даже не каждый второй сделал бы так - Харьков ничем от Донецка не отличался по балансу настроений за-против России. Нам бы стреляли в спины и в Харькове и в Донецке - родине отмороженных ультрас донецкого "Шахтёра" и харьковского "Металлиста", которые участвовали в сожжении Одессы.
Не страшно даже, что стреляли бы - всех бы "упокоили". Но лавры освободителей пришлось бы спрятать куда подальше.
Вечно вы всех на красных и белых делите... представьте себе не сторонник, как минимум считаю, что не располагаю по данной персоне достаточным объёмом информации для четкого анализа.
Вот приговор суда по делу Гиркина будет тогда да, для меня станет все ясно, либо у меня появятся однозначные данные по этому вопросу которые позволят с вероятностью 99% прийти к вами озвученному выводу. Сейчас просто факты говорят о многом, но ведь не доказано в суде, следствие не проведено, а к слову почему не проведено ведь нанес такой урон, суды вроде в республиках есть в России вроде тоже и запросить по их решению выдать Гиркина вполне могут, на худой конец заказать его. Ан нет этого, значит либо Гиркин исполнитель и судить в первую очередь нужно не его, либо до предательства там было очень и очень далеко.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Как и не повлекла большой войны. Украина - это не Грузия.
И самое главное
Вы могли написать короче - «И самое главное: #СукаВведиВойска!»
Отсюда и такие смелые и активные действия людей по всей Новороссии.
То есть по-вашему реально никто реально воевать с бандеровцами не стал бы, Гиркин и Ко были готовы только покрасоваться перед камерами накануне ввода войск. Это так благородно.
Reply
(The comment has been removed)
Там уже весной регулярные ВСУ участвовали.
Уклоняетесь от прямого ответа, подменяя тезисы.
Reply
Речь идет о большой войне не Украиной. Какая разница в каком состоянии ЕЁ войска? Смотрите шире. Речь идет о НАТО и иже с ними.
За Грузию они не дернулись. Всё ограничилось информационной, экономической и т. п. войной. Хотя и тогда было жарко. Украина - другое дело. Если Россия введет войска, НАТО будет там на следующий день.
Reply
На Донбассе же даже не каждый второй сделал бы так - Харьков ничем от Донецка не отличался по балансу настроений за-против России. Нам бы стреляли в спины и в Харькове и в Донецке - родине отмороженных ультрас донецкого "Шахтёра" и харьковского "Металлиста", которые участвовали в сожжении Одессы.
Не страшно даже, что стреляли бы - всех бы "упокоили". Но лавры освободителей пришлось бы спрятать куда подальше.
Так что вот так, амиго.
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть не хотите занимать внятную позицию - позицию по своей поддержке предательства.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment