Я человек маленький, но замечу, что когда имеется большое искушение сравнить двух персонажей, достаточно мысленно поставить одного на место другого. Как бы повернулась история, если бы Финляндией руководил гитлер. Не плохо бы еще и у переживших блокаду поинтересоваться, что они об этом думают. Полагаю, заслуженный плевок в лицо был бы обеспечен.
Если вы говорите о том, что всё зависит от обстоятельств ("поставить одного на место другого"), то я замечу, что Россия фактически в холодной войне с Западом, а российская элита занимается не делом, а антинародными играми. Обстоятельства таковы, что кто бы ни руководил Финляндией в войне против СССР, вешать этой личности памятные доски нельзя.
Понимаю ваши чувства, но в данном вопросе считаю гораздо более значимым мнение людей, проживших в блокаде под обстрелами. Давеча Гранин его высказал и оно в точности соответствует тому, что я слышал от своих предков. А мнение сформированное современными недоисториками, каждый из которых гнет в свою сторону, намеренно выпячивая одни факты и умалчивая о других, не много стоит.
Гранин цинично врет. Я бы не стал доверять такому источнику. У него получается, что Маннергейм чуть ли не спал Ленинград, не стал двигаться дальше старой границы 39-го года и тп. То есть он явно не читал даже википедию
Спасибо, что снизошли до ответа, но, как легко можно было понять, меня интересовала исходная его реплика по этому поводу, а не вырванные из контекста обрывки. Впрочем, это тоже не суть важно. Много важнее то, что молодое поколение с легкостью готово втоптать в грязь любого, в том числе и очевидцев, к тому же людей пожилых, лишь за то, что их виденье не соответствует ожидаемому
То есть по существу дела вам сказать нечего? По поводу молодого поколения советую прочитать ответ фронтовика Бушина этому "очевидцу" http://zavtra.ru/content/view/kak-frontovik-frontoviku/ Так, что не вижу тут конфликта отцов и детей
Это и было по существу, а то, что не поймете, практически не сомневался. Бушин не Питерский, нападки его весьма спорны, при всем уважении. И речь, собственно, не о Гранине
По существу есть высказывание Гранина: "Финны со своей стороны обстрел города не производили, и, несмотря на требование Гитлера, Маннергейм запретил обстреливать Ленинград из орудий". Вы, я так понимаю, с ним согласны. Но аргументов в защиту такого понимания войны у вас нет. Кроме того, что Гранину много лет и он Питерский
Тут ведь дело такое, если перед вами стоит задача опускать М-ма, то мы вообще зря дискутируем, лично мне нет до него дела, до дощечки мне дела еще меньше, это всего лишь дощечка. Другое дело люди, которые пережили все это, которых уже нет, и те немногие, которые еще остались. Почему я сделал акцент на то, что он Питерский, потому, что сам таковым являюсь, и мои предки тоже пережили блокаду. То, что они рассказывали по поводу обстрелов с финской стороны, таки да, оттуда не стреляли. Говорить, что не было произведено ни одного выстрела, разумеется глупо, война как никак, но тем не менее. И совсем не Гранин этот тезис придумал. Удручает то, что за последнее время приходилось наблюдать, как "защитники памяти блокадников", этих самых блокадников не стесняясь обливали грязью, если их высказывания не соответствовали тому, чего хотелось услышать. Доска - хрен с ней, не самая важная часть, вопреки представлению некоторых, а вот конкретное отношение к конкретным людям и особенно к своим предкам, вещь гораздо более серьезная и ведущая к куда
( ... )
Задачи опускать Маннергейма передо мной не стоит. Просто я его ненавижу, как и всех нацистов и их пособников и прихвостней. А еще больше ненавижу его поклонников из числа элиты типа Мединского, Полтавченко и Иванова. Хорошо, что последнего выбросили из АП.
Я не могу понять при чем тут Питерский или не Питерский. Я вот абсолютно не питерский, но у меня у бабушки брат погиб под Ленинградом.
Я согласен, что с финской стороны почти не стреляли по Ленинграду. Они дошли до укрепрайона, взять который им было сложно без больших потерь и остановились, как пишут некоторые, в 30 км от Ленинграда. Им не хватало дальнобойных орудий, для эффективной стрельбы по городу. Они просто замкнули свое кольцо блокады и ждали, когда ленинградцы умрут от голода.
Если бы я узнал, что блокадников обливали грязью мне бы это тоже не понравилось, как не нравится, что на них оттоптались любители Маннергейма и прочие власовцы
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Финны со своей стороны обстрел города не производили, и, несмотря на требование Гитлера, Маннергейм запретил обстреливать Ленинград из орудий
Reply
Reply
Так, что не вижу тут конфликта отцов и детей
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не могу понять при чем тут Питерский или не Питерский. Я вот абсолютно не питерский, но у меня у бабушки брат погиб под Ленинградом.
Я согласен, что с финской стороны почти не стреляли по Ленинграду. Они дошли до укрепрайона, взять который им было сложно без больших потерь и остановились, как пишут некоторые, в 30 км от Ленинграда. Им не хватало дальнобойных орудий, для эффективной стрельбы по городу. Они просто замкнули свое кольцо блокады и ждали, когда ленинградцы умрут от голода.
Если бы я узнал, что блокадников обливали грязью мне бы это тоже не понравилось, как не нравится, что на них оттоптались любители Маннергейма и прочие власовцы
Reply
Reply
Reply
Leave a comment