Leave a comment

stepan_pisahov June 17 2016, 21:29:20 UTC
Да и русскость Маннергейма под вопросом - он же швед с немецкими корнями.

Reply

rjadovoj_rus June 17 2016, 22:06:05 UTC
Датскими вроде

Reply

nukesmoke June 18 2016, 11:05:42 UTC
Dutch - по аглицки голландец. Да, я знаю, это нелепо, но факт.

Reply

martinn June 17 2016, 22:36:41 UTC
Это-то тут при чём? Витус Беринг, знаете ли, - русский путешественник.

Reply

step_bg June 18 2016, 05:33:49 UTC
Витус Беринг устраивал геноцид русского населения?

Reply

martinn June 18 2016, 08:25:54 UTC
Блядь.
При чём тут это? Товарищ завёл вечную волынку о русских и нерусских. А я - советский интернационалист. Чего вы лезете без мыла в... баню?

Reply

step_bg June 18 2016, 11:32:23 UTC
Вы говорили к тому, что Беринг русский не по крови, а духовно на уровне идентичности. Маннергейм и духовно русский антагонист.

Reply

az_pantarei June 18 2016, 07:22:35 UTC
а Николай Второй??? :)) Русскость - не в крови, давно известно.

Reply

stepan_pisahov June 20 2016, 15:53:03 UTC
Даже интересно в чем? и может ли она сохраниться после того, что сотворил Маннергейм?

Reply

az_pantarei June 20 2016, 16:08:56 UTC
вы меня удивляете. Общеизвестно, что не биология определяет менталитет.

Reply

stepan_pisahov June 20 2016, 18:19:25 UTC
Понятно, что не в биологии. Так значит он расстался со своей русскостью - это ж только с биологией расстаться невозможно.

Reply

az_pantarei June 21 2016, 04:00:48 UTC
никто не сомневается, что до 18 года - он заметная и заслуженная личность для Росс. империи. А в конце нашей Отеч.войны он воевал против Гитлера.
Сталин вычеркнул его из списка преступников - это вы как объясняете?

Для вас существует только белое и только черное? Смешанного нет?

Из двух разбойников, висевших рядом с Христом, один покаялся и оказался достоин рая. А По нашей большевисткой логике разбойник всегда разбойник...

Reply

stepan_pisahov June 21 2016, 15:17:37 UTC
Но другой ведь не покаялся! - или по вашей логике он тоже попал в рай, раз висел рядом?

Reply

az_pantarei June 21 2016, 15:54:53 UTC
1.так как все-таки с покаявшимся?
2.другой.. - с чего вы взяли, что я должен считать , что и он тоже? Странная у вас логика.

Я говорю об очевидных вещах:

1.Не всегда существует только черное или только белое, (Или-или), чаще всего - смешанное и цветное (и-и-и) и определить однозначно что-либо или кого-либо бывает трудно.

2.Оценка личностей или эпохи весьма зависит от позиции чка. Вот , вроде вполне трезвый и разумный протоиерей Дм. Смирнов называет Ленина и Сталина собакой и крокодилом в прямом эфире. Ну разумно ли это? Но многим кажется, что вполне разумно.

Так как же с "нелогичным" отношением Сталина к Маннергейму?

Reply

stepan_pisahov June 21 2016, 19:28:01 UTC
1. А разве Маннергейм покаялся?
2. Истина отделяет свет от тьмы и выявляет всё, что истинно, "Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные".(Евр 4:12)
Мне не известны мотивы поступка Сталина, а вам?

Reply

az_pantarei June 21 2016, 19:33:51 UTC
покаялся? что-то вроде-того: ведь он обернул оружие против Гитлера, погибли немцы и финны.

Мне тоже неизвестны или не помню мотивы Сталина.Но наверняка о них где-то сказано, ведь это известный его поступок.

Reply


Leave a comment

Up