Возвращаясь к теме однополярного мира
В предыдущем обсуждении премии Оскар прозвучали суждения, согласно которым не надо вводить цензуру. Самое парадоксальное заключается в том, что тему цензуры изначально подняли сами комментаторы, призвавшие ее не вводить. Но это бы ладно. Куда интереснее понять, что имели ввиду люди, предложившие нам (в смысле России) самим снимать кино мирового уровня.
Например, цитируем комментарий от unnoheitai:
http://friend.livejournal.com/2235796.html?thread=73727892#t73727892
«Мирового уровня» - это какого? Голливудского? Ведь если мы согласны в том, что сегодня американский во многом равно мировой, значит «снимать кино мирового уровня» - это снимать кино голливудского уровня. Но тогда наше кино всегда будет чем-то вроде индийских ремейков голливудских хитов.
Мы не можем «снимать кино мирового уровня», мы можем задавать качественно новый мировой уровень. Выход только в этом. А качественно новый мировой уровень не может не опираться на ставку на нового человека. Ведь человек модерна и, тем более, постмодерна, выбирает Пепси, а не Довженко. А ставка на нового человека - это новый, революционный исторический проект.