Образ крутого парня

[friend]

Comments

[kl001]

Скажите, а как из этого:

Таким образом, интерпретация «Forbes» складывает следующую картину мира:
1) Путин сильный лидер, проводящий независимую политику;
2) Политика Путина бьет по интересам Запада и просто унижает (заставляет выглядеть слабыми) США;
3) Санкции против Путина не сработали, его рейтинг только вырос. Путин вообще делает, все, что хочет, все время выходя сухим из воды.

следует это:

«Forbes» в лоб навязывает своим читателям следующий вывод: #ХватитЭтоТерпеть и #ПутинДолженУйти.

???

[jishnuji]

Если читатель идентифицирует себя с США, которые унижает Путин, то #ХватитЭтоТерпеть - естественная реакция. Интеллектуальное издание не будет прямолинейно это навязывать, чтобы не вызвать сопротивление читателя и не выглядеть пропагандистом.

[kl001]

Да, хватит это терпеть нормальная реакция, но вот "должен уйти" никоим образом из этого не получается. Получается "мы должны стать еще сильнее, чтобы никто не мог нас унижать и бить". Т.е. Форбс льет воду не против Путина ( хватит уже параноить, 90 процентов поддержки - кто его уйдет?) а на мельницу Пентагона и республиканских ястребов ( чьем печатным органом, собственно, и является - консерваторов - республиканцев) Т.е. нам надо еще больше денег на армию и сдерживание России и Путина. Все остальное, типа долой Путина - это ваши влажные фантазии.

[jishnuji]

Одно другому не противоречит. 90 процентов сейчас не означает пожизненную прививку от майдана. Не зря США увеличивают расходы на "демократию" в России.

[kl001]

Очень надеюсь, что не означает. Печально будет возвращаться назад к советской действительности с бесплатными квартирами некоторым и очередями за всем для всех.

[midianin]

Да, при совке ни у кого не было ни интернета, ни мобилы. И если путенг восстановит совок, безусловно, ни у кого больше не будет ни компа, ни мобилы. Все будут ходить строем под барабан на Красной площади, как это было при советах.

[kl001]

Про сыр, хамон и прочее расскажите. Как, уже нету? А комп и мобила пока есть? Хммм. Интересно, надолго ли?

[midianin]

Ненадолго, ясно же. Скоро уже пойдут по домам комиссары, национализировать буржуйскую технику. А Интернет в сраной рашке давно уже по карточкам, вам украинские СМИ не рассказали еще?

[doncunita]

Был бы я был американцем, я бы после такой новости сказал: "Хватит терпеть это черномазое чмо Обаму. Сколько можно сливать Америку? Путин опять его обыграл".
ЗЫ. Я - не расист, просто представил себя консервативным американцем

[parenmisha]

Но чтобы стать сильнее противника, вовсе не обязательно становиться сильнее самому. Можно сделать слабее противника. Например, устранив сильного лидера. Сколько покушений было на Кастро? ЕМНИП, 638? И отнюдь не за то, что его борода не нравилась гринго.

[doncunita]

Вы сейчас говорите о деятельности спецслужб, которая по своей природе, непублична, а я говорю о работе СМИ. Будь я консервативным американцем, я бы вряд ли, прочтя "Форбс" сказал, что ЦРУ должна устранить этого чёртова Путина, я бы, в первую очередь, обрушился бы с критикой на своего президента. Потому как консервативный американец не хочет быть первым среди слабых, он хочет быть первым среди сильных

[friend]

Что делать с крутым парнем, который бьет по вашим интересам и унижает вас?

[kl001]

Соревноваться с этим парнем, само собой и стаьт лучше его. Чтобы он не мог вас бить и унижать. А как вообще можно по-другому?

[friend]

Теперь переведите это с обывательского языка на политический.

[kl001]

ниаким образом не прозвучит - он должен уйти или его надо убрать.
Смысл там совершенно другой: наращивать военную мощь. Ограничивать российское влияние в мире. Не позволять России действий, аналогичных аннексии Крыма и войны в Восточной Украине.

Не более того. Остальное - ваши фантазии.

[friend]

И совпадение образов русских во времен холодной войны с СССР и сегодня - тоже наши фантазии?

Может быть, и холодная война против России тоже наша фантазия?