Leave a comment

Comments 51

akitos September 17 2015, 10:29:19 UTC
не очень понятно, что кроме паспортов ес получит сербия от членства?
дешевые кредиты? но какие бы дешевые они не были, их надо отдавать, а для товаров сербии рынка в ес нету.
Так что?

Reply

Как Россию обманывали Штаты, так и Сербию psa_kolbasa September 17 2015, 11:32:50 UTC
Как Россию обманывали Штаты, так и Сербию могут обмануть. Я не считаю< что это произойдет прямо обязательно, но такое возможно.

Reply


rjadovoj_rus September 17 2015, 10:51:29 UTC
Сербия маневрирует, как может. Но пространство для маневра невелико, так как США и ЕС чинят длительную, томительно-садистскую расправу над Сербией, отказывая ей во вступлении в ЕС даже после серии, скажем мягко, уступок Сербии в части ее национальных интересов.

Я их не оправдываю. Потому что они сами далеко не все сделали в свое время, что могли. Но и распад социалистической системы предопределил их поражение. Они бы просто дольше сопротивлялись, но конец был бы тем же.

Reply

surf2013 September 17 2015, 11:27:02 UTC
Они, видите ли, не все сделали в гражданской войне и после того

А мы все сделали для их поддержки и противодействию СШП?

Размер имеет значение, не может маленькое государство противостоять навалившимся громилам, мы с нашей стороны, хоть какую-то эквивалентную по силе поддержку оказывали?

Reply

step_bg September 17 2015, 11:35:02 UTC
>>не может маленькое государство противостоять навалившимся громилам

Куба, Корея?

Reply

rjadovoj_rus September 17 2015, 11:40:36 UTC
А что, Россия должна была делать больше, чем они сами для себя делали?

Reply


step_bg September 17 2015, 11:28:29 UTC
Сербию не оставят в покое - будут добивать до конца.

Reply

semenoff September 17 2015, 14:09:51 UTC
Увы, полагаю что да. Поэтому тактика маневрирования которую выбрали сербы, оправдана. Также по идее, должны были себя и украинцы вести. Типа "мы европейцы, хотим в ЕС, но пока..." Это умно.

Reply

step_bg September 17 2015, 14:15:31 UTC
Мне кажется, если бы сербы дали отпор в 1999 году, может и сохранили бы и территорию и лицо.

Reply

semenoff September 17 2015, 14:20:06 UTC
Они не могли. ООН/НАТО наносили удары по объектам гражданской инфраструктуры.

Надо было более расчетливо распорядиться югославским наследством с самого начала. То есть, сразу выработать стратегию, что отдать, что сохранить. Они пытались сохранить много, в итоге потеряли даже больше. ИМХО, надо было сразу административно отделить кусок Косово где сербы жили, и более плотно интегрироваться с Черногорией.

Впрочем такой же совет можно было дать и СССР в 1991 году (то есть административно присоединить к РФ территории где живут русские еще ДО распада СССР). :). Сейчас бы не было никаких украинских кризисов. Задним числом многое видно, но политики в реальном времени особой дальнозоркостью не обладают.

Reply


takoe_nebo September 17 2015, 12:43:00 UTC
Странно, что сербы, которые на словах "очень любят Россию", выбрали себе таких руководителей, которые усиленно кладут страну под Запад. Но это чистая вина самих сербов, и они должны за это ответить.
А Россия слишком долго и слишком много жертвовала для Сербии, чтобы продолжать в том же духе. Не хотят сербы быть братьями - их выбор...

Reply

esowriter September 17 2015, 16:12:12 UTC
во-первых, премьеров не выбирают. Во-вторых, Сербия - маленькая страна в Европе.

Reply


ext_1461888 September 17 2015, 13:13:43 UTC
Пиндосы совсем опустились - способны только на страны уровня Сербии давить. Германии они почему-то не предлагают стать независимым государством и освободиться от энергетической зависимости от России.

Reply


Leave a comment

Up