А что вы хотите? Он же не дурак, там умирать. Он же так ответил "Гюрзе"? Он сам об этом сказал.
Он всех героически погибших ополченцев этими словами куда зачислил? В дураки. Этот человек не заслуживает не только какого-то почета и уважения. Он себе уже наговорил на народное осуждение и вечный позор.
И кстати. Если он туда не умирать пришел, то зачем? Поиграть в войну? А может и обогатиться на войне? Судя по сказанному Шишовым - это становится из возможного предположения неким фактом.
И я думаю, что с течением времени этот факт будет обрастать все новыми и новыми свидетельствами. Даже его горячих поклонников. Потому что они в большинстве люди простые и не в состоянии кривить душой. А значит будут говорить правду. Вот как Шишов или Лис.
А потом и другие эпизоды появятся.
Успеха Гиркину. Ему предстоит нелегкая судьба. Всё глубже и глубже скользить вниз по наклонной плоскости.
От того, что Шишов что-то сказал, это не стало фактом. Как Вы знаете, я к Стрелкову отношусь резко отрицательно, и вполне возможно, что он "сдал Славянск за бабло", но откуда об этом может быть ДОСТОВЕРНО известно Шишиву? Ниоткуда, обычное выдавание слухов или фантазий за правду
( ... )
Тем, что вы сейчас написали, вы признаёте, что есть люди разных разрядов. Одним можно верить больше, другим меньше. А кому-то нельзя верить вообще.
Если вы отменяете равное доверие, как вы предлагаете устанавливать истину? Никак?
Есть слово Гиркина, какой бы он ни был. Есть слово Шишова. Есть слово Крыжина. И так далее. А как иначе? Вы же не думаете, что кто-то снимал на видео всё, что происходило с Гиркиным в Донбассе?
Только потому, что они выставляют Стрелкова в отрицательном свете
А Гиркину можно верить? Он в отрицательном свете выставляет практически всех, кого знает.
так я Вам написала насчет Шишова, что он в кривлении душой очень даже поднаторел.
Это глупое поведение. Неумелое. Что и говорит, что даже врать он не умеете. То же самое и Лис. Он же в этом видео защищал Гиркина. А что получилось? То же самое касается и вроде бы записных защитников типа Рожина. То, что он делает, Гиркина только топит все больше и больше.
Если вернуться к его словам насчет Стрелкова, то Стрелков мог сдать "за бабло" или не сдать, но откуда об этом может быть достоверно известно Шишову? Очевидно, что не может.
Очевидно, что это неизвестно. Может ему Гиркин сам сказал. Он болтать умеет.
Он - доверенное лицо Стрелкова?
Если мы об этом не знаем, это не значит, что это не так. Кроме того, можно проговориться случайно, можно подслушать, можно узнать через третьих лиц. Путей очень много.
Разумеется, Стрелкову нельзя верить, врет много. Можно рассмотреть, что он говорит и посмотреть, как это согласуется с другими высказываниями, особенно из более надежных источников. Ну и была у Френда статья (а может, и не одна) насчет того, что Стрелков заслуживает бОльшего доверия, когда он дает отрицательную информацию о себе, так как с какой стати ему самому на себя наговаривать? В этом согласна. Но когда Стрелков поливает грязью других - то нет, доверия это не вызывает никакого
( ... )
Вот и пришли к выводу, что как бы то ни было, а Гиркин после высказываний Шишлова лучше не стал) Мягко говоря) Вы умная. Практически наш человек. Не пора к нам подключаться?)
Я подумаю :) Мне действительно многое близко в позициях СВ, например, помимо отношения к Стрелкову, я разделяю отношение СВ к попыткам внедрения ювенальной юстиции в России. Но я обычно сама по себе, характер такой :)
Так и у меня характер такой. Но когда надо, тогда - надо. У CВ нет формального вступления и выхода. Свяжитесь с местной ячейкой, сходите. Не понравится - перестанете ходить. И все дела. А занимается мы много чем, кроме ЮЮ и Гиркина.
А в Великобритании ячейки есть? Может, у Вас ссылка есть? Я даже не представляю, как СВ будет по-английски, The Essence of Time? Хотя я 99% уверена, что близко ко мне никаких ячеек нет, уж слишком меня в захолустье жизнь занесла. Но а вдруг? :))
Он всех героически погибших ополченцев этими словами куда зачислил? В дураки. Этот человек не заслуживает не только какого-то почета и уважения. Он себе уже наговорил на народное осуждение и вечный позор.
И кстати. Если он туда не умирать пришел, то зачем? Поиграть в войну? А может и обогатиться на войне? Судя по сказанному Шишовым - это становится из возможного предположения неким фактом.
И я думаю, что с течением времени этот факт будет обрастать все новыми и новыми свидетельствами. Даже его горячих поклонников. Потому что они в большинстве люди простые и не в состоянии кривить душой. А значит будут говорить правду. Вот как Шишов или Лис.
А потом и другие эпизоды появятся.
Успеха Гиркину. Ему предстоит нелегкая судьба. Всё глубже и глубже скользить вниз по наклонной плоскости.
Reply
http://david-arius.livejournal.com/480897.html
О связях Мильчаков, Стрелков, Мозговой, Малофеев и прочие.
Интересная группа образовалась....
Reply
За ссылку спасибо
Reply
Reply
Если вы отменяете равное доверие, как вы предлагаете устанавливать истину? Никак?
Есть слово Гиркина, какой бы он ни был. Есть слово Шишова. Есть слово Крыжина. И так далее. А как иначе? Вы же не думаете, что кто-то снимал на видео всё, что происходило с Гиркиным в Донбассе?
Reply
Reply
А Гиркину можно верить? Он в отрицательном свете выставляет практически всех, кого знает.
так я Вам написала насчет Шишова, что он в кривлении душой очень даже поднаторел.
Это глупое поведение. Неумелое. Что и говорит, что даже врать он не умеете. То же самое и Лис. Он же в этом видео защищал Гиркина. А что получилось? То же самое касается и вроде бы записных защитников типа Рожина. То, что он делает, Гиркина только топит все больше и больше.
Если вернуться к его словам насчет Стрелкова, то Стрелков мог сдать "за бабло" или не сдать, но откуда об этом может быть достоверно известно Шишову? Очевидно, что не может.
Очевидно, что это неизвестно. Может ему Гиркин сам сказал. Он болтать умеет.
Он - доверенное лицо Стрелкова?
Если мы об этом не знаем, это не значит, что это не так. Кроме того, можно проговориться случайно, можно подслушать, можно узнать через третьих лиц. Путей очень много.
Reply
Reply
Вы умная. Практически наш человек. Не пора к нам подключаться?)
Reply
К нам - это к Сути Времени?
Reply
Reply
Reply
Но когда надо, тогда - надо.
У CВ нет формального вступления и выхода. Свяжитесь с местной ячейкой, сходите. Не понравится - перестанете ходить. И все дела.
А занимается мы много чем, кроме ЮЮ и Гиркина.
Reply
Reply
Reply
Хотя я 99% уверена, что близко ко мне никаких ячеек нет, уж слишком меня в захолустье жизнь занесла. Но а вдруг? :))
Reply
Leave a comment