О коммунизме и марксизме - 4

[friend]

Click to view

Для начала капитализм предложил всему населению западных стран, трудящимся Запада в том числе, долю в прибыли от ограбления туземного населения сначала колониальной, а впоследствии неоколониальной периферии

Comments

[kot_1983]

Глобализацию в её фашистском виде продолжают навязывать человечеству как нечто неизбежное. Хотят, чтобы не сильно упирались, а расслабились и получили удовольствие. Для этого есть огромное число инструментов, главное уничтожить в человеке человеческое, превратить его в атомизированного зверька, неспособного противостоять этой самой глобализации. В Советском Союзе люди других стран могли видеть страну, которая бросила вызов это нечеловеческой глобализации с её антигуманным ядром. Пока не перейдем на путь сопротивления губительной глобализации, будем разлагаться. Будущее за СССР 2.0!

[skazitel_2]

Чубайс думал-думал и придумал!
Кудрин думал-думал и придумал!
Пивоваров думал-думал и придумал!
О, сколько еще думающих людей в России!

[macroud]

И есть, кто спорит?

[boxer_w]

Точкой сопротивления Глобализации и наступления Мутакапитализма на сегодняшний день есть Донбасс, держащий первый удар по России. России в ускоренном порядке нужно все переосмыслить, четко обозначить стратегические цели и чтобы тактические цели не были в отрыве от них. И чтобы, как говорили классики:"Коммунизм не в прошлом, а в будущем" спокойно, планомерно, опираясь на опыт Истории строить это будущее. Другого пути просто нет.

[rjadovoj_rus]

Развитие должно быть заменено архаикой. Страна, которая пожелала быть развивающейся, должна быть расчленена. Капиталистическая элита в этой стране должна быть заменена элитой архаической. Население, которое уже вкусило благ так называемой современности, они же - блага развития, должно смириться с отсутствием этих благ и даже возжелать той или иной архаики.

Россия - как раз такая страна. Она слишком высоко взлетела (во времена СССР, конечно), с точки зрения Запада. Она должна быть столкнута с пути развития. Даже инерционно наследуемого от СССР и затухающего. Гарантированно погружена в архаику.

А что такое архаика для России? Это Российская империя, где "ружья кирпичом чистят". Вот вам и образец, куда надо архаизироваться. Теперь об элитах. Существующие еще как-то с частью советского в мозгу действуют. А надо - совсем других привести к власти. Влюбленных в архаику и страстно стремящихся нас в нее опустить. И тут лучше Гиркиных и стоящих за ними Ивановых-Лискиных вообще для Запада варианта нет.

И ясно куда - в Россию.В которой уже

[ext_2706288]

Запад в отношении России может только мечтать и мечтает о том, чтобы в России пришли к власти силы, которые остановят рациональное технологическое развитие. 
_______________________________

Мечта их сбылась ещё в 1991м.
Теперь же, кое-кто делает всё, чтобы эти силы как можно дольше разрушали всё вокруг себя, крича о патриотизме и великой миссии вождя, отрицая всё рациональное, и восхваляя иррациональное.

[rjadovoj_rus]

Ну, вы очевидно неправы. Если бы с 1991 года велась сознательная политика на разрушение всех видов производства, то сейчас мы бы были на обломках. У нас не было бы ни ВПК ни армии ни новых производств.

Другое дело, что масштабы сохранения того, что было, направленность строительства чело-то нового меня, например, категорически не устраивает. По сравнению с СССР сейчас темпы развития очень низкие, структура экономики неправильная и чем дальше, тем больше она становится неправильной.

Но там, где жизнь заставляет, и нынешняя власть вынуждена возвращаться к советскому. например, вернулись к советским базам на Северах. К масштабному военному строительству и военному производству.

Об иррациональном. Идет очевидный погром науки, культуры, образования, здравоохранения. Он, может быть, не очень виден, потому что в городах есть новые объекты и завезено новое оборудование. Но Россия не городами ограничивается. А в глубинке жуть, что делается.

В этом отношении безусловный провал.

[ext_2706288]

Если бы с 1991 года велась сознательная политика на разрушение всех видов производства, то сейчас мы бы были на обломках.
_______________________
А мы и есть на обломках.
Я Вам только в Новосибирске десяток крупных промпредприятий назову навскидку, переставших сущестаовать вообще. А то, что осталось -слёзы, включая ВПК.
Когда от завода остаётся по численности 1 бывший цех, то говорить о "развитии" вообще смешно до слёз.
Целые базовые на сегодня отрасли уничтожены под корень, а Вы всё о каком-то развитии...