"Иначе сложно объяснить, скажем, торможение предложений по уголовной ответственности юридических лиц..." --- Какие интересные идеи у г-на Маркина. Нет, конечно, в среднее века такое бывало.
Но он же, бездарь тупая, тянет у американцев, такая же бездарь "переводит" это на на русский язык и, не задумываясь, ибо нечем, что разрушают отечественные, веками устоявшиеся правовые доктрины, пихают свои ублюдочные предложения.
а что не так с уголовной ответственностью юр лиц?hamsters_kickerFebruary 25 2015, 17:57:09 UTC
уставная хозяйственная деятельность предприятий вполне себе имеет косвенной целью или следствием причинение прямого ущерба или представляет угрозу жизни и здоровью граждан. при этом руководство и/или собственник даже если подпадает под гражданскую ответственность, процедура разбирательства и подготовки к нему в рамках гпк не позволяют собрать докбазу во1, во2 это доказательства другого характера, и в3 сам процесс в рамках гпк вполне себе позволяет уйти от ответственности. и даже при наступлении таковой для руководителя включая возмещение ущербов, их размеры во1 ограничены в рамках гк для граждан, что м.б. на порядок меньше реального, во2 истинный виновник - собственник и его цели - характер извлечения прибыли остаются вне предмета рассмотрения
Капиталистическая система позволяет уйти от ответственности за экономические преступления. Об этом еще Ленин писал в работе "Империализм как высшая стадия капитализма". Видимо это воровство и мошенничество приняло такие масштабы, что даже орган капиталистического государства (СК) морально не выдерживает.
Что вы, что Маркин (профессиональный пиарщик, ни дня в следствии не проработал, юридическое образование получил заочно в помойке, уже находясь на генеральской должности) не понимаете, о чем говорите.
Насчёт бухгалтерского подхода - согласен. Денег в стране - достаточно, но воруют и пилят, то тендеры разыгрывают - экономят бюджет. И качество особо не волнует, главное откат отхватить.
Comments 17
"Иначе сложно объяснить, скажем, торможение предложений по уголовной ответственности юридических лиц..."
---
Какие интересные идеи у г-на Маркина.
Нет, конечно, в среднее века такое бывало.
Но он же, бездарь тупая, тянет у американцев, такая же бездарь "переводит" это на на русский язык и, не задумываясь, ибо нечем, что разрушают отечественные, веками устоявшиеся правовые доктрины, пихают свои ублюдочные предложения.
Reply
при этом руководство и/или собственник даже если подпадает под гражданскую ответственность, процедура разбирательства и подготовки к нему в рамках гпк не позволяют собрать докбазу во1, во2 это доказательства другого характера, и в3 сам процесс в рамках гпк вполне себе позволяет уйти от ответственности.
и даже при наступлении таковой для руководителя включая возмещение ущербов, их размеры во1 ограничены в рамках гк для граждан, что м.б. на порядок меньше реального, во2 истинный виновник - собственник и его цели - характер извлечения прибыли остаются вне предмета рассмотрения
Reply
Видимо это воровство и мошенничество приняло такие масштабы, что даже орган капиталистического государства (СК) морально не выдерживает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment