Открытие Школы высших смыслов

[friend]

Click to view

2 января в поселке Александровское Костромской области состоялось открытие нашей Школы.

Несколько фото.

Comments

Re: Учитесь и ищите ответы

[neevklid]

Действительно, на любой сложный вопрос гарантированно существует простой и понятный неверный ответ.
Вот как в вашем примере с попыткой описать, что такое был СССР.
Вы отделались банальными ярлыками, и картинка получилась далёкой от реальности.
В частности, именно из-за примитивизации "известно что получилось" - страна рухнула.
Уже поэтому ссылки на типовые закостеневшие формулы не годятся.

"Республики, которые с помощью власти Советов строят социализм"?
Возражения навскидку:
- это не был одноранговый союз равноценных республик, структура зависимостей и приоритетов была сложной;
- власть в очень значительной мере принадлежала не советам, а партии, которая не была партией в буржуазно-политическом смысле, но и "партией пролетариата" перестала быть;
- строили в конечном счёте коммунизм; ход и проблемы этого строительства - отдельный сложный вопрос; социализм не был конечной целью (как минимум в декларациях); действительное соотношение первого и второго - ещё один сложный вопрос.

СССР-2 - это реализация коммунистического проекта ("сверхмодерна") на русской цивилизационной основе, исправившая те ошибки, которые привели к неудаче первой попытки.
Это достаточно просто?

Re: Учитесь и ищите ответы

[v_a_ul]

Более точно такой ответ называется по-другому.
Вам приведен пример определения СССР. Причем, так как его определяли в советские времена.
Вы пытаетесь доказать, что определение не верное. Так, кто же этого не знает. В том числе и по этой причине СССР рухнул. Хотя она не единственная.
А Ваше определение СССР-2 это как? Что такое коммунистический проект да еще сверхмодерн. Коммунистический проект до сих пор не знают, что такое, несмотря на целую теорию Научного коммунизма. А тут сверхмодерн на русской цивилизационной основе. А это как? Фантики слов красивых. И какие ошибки Вы собираетесь исправлять?
Республики сделаете одноранговыми, как? Как вы их в союз вообще теперь загоните?
А власть как возьмете? Новую коммунистическую партию создадите, и кто в нее вступит? И где пролетариат будете искать?
Строили коммунизм в СССР? Что-то строили, но этот коммунизм даже фантасты описать не могли. Все попытки представляли не реальных людей, а херувимчиков с крылышками. А реальные люди в таком коммунизме жить не могут

Re: Учитесь и ищите ответы

[neevklid]

Вот и возвращаемся к началу беседы: как возможны "простые ответы" на все эти вопросы в формате нескольких комментов?
Правильно, никак.
А обращаться к большим текстам, где это как-то намечено, вы не хотите.
Так что вам надо, в итоге?
Если просто потроллить - это скучно, не обессудьте, да и не получится.

Re: Учитесь и ищите ответы

[v_a_ul]

Нет, уважаемый, троллизм это с вашей стороны. На вопросы отвечать не хотите. Все пытаетесь представить, что мне не доступно прочесть такие сложные тексты, как у Кургиняна. Могу Вас разочаровать: и прочел и прослушал, потому и задал эти вопросы. Ответов нет!