Понять, чтобы убить

[friend]

Comments

нет, не так!

[alejorojas]

«На других встречах - с высшим составом Московского государственного института международных отношений - я попробовал избрать другой курс, пытаясь объяснить, что русские посрамили президента США Барака Обаму в Сирии. Обама не хотел атаковать, когда в Сирии был использован ядовитый газ, так как это было сложно с военной точки зрения, а также привело бы джихадистов к власти после смещения сирийского президента Башара аль-Асада. У США и России были одинаковые интересы, заявил я, и попытка России посрамить американского президента, выставив его отказ как сдачу перед Путиным, вызвала ответ США на Украине».==Фридман прямо заявляет, что война на Украине - это ответ США за их поражение в Сирии.== Акцент у Фридмана смещен на Обаму, но, согласитесь, вряд ли кто-то будет спорить с тем, что речь идет о покушении на мировое господство США, а не о личности их президента. И здесь бы продолжить эту цепочку столкновений: Южная Осетия - Болотная - список Магнитского и закон Димы Яковлева - Сирия - Украина

Re: нет, не так!

[friend]

Детский сад.

Вы про мои жалкие попытки осмыслить?

[alejorojas]

согласен, наивно, глупо, примитивно

но - я его (Фридмана) за язык не тянул, он сам сказал "за попытку посрамить мы ответили украиной"

вы на это ответили высокоумным "ответ США на поражение в Сирии"

еще раз говорю - не приукрашайте, все проще, читаем внимательно "за попытку посрамить США ответила украиной"

вот так, а вовсе не "ответ на поражение" - не было никакого поражения, просто обезьяна облажалась, а потом обиделась и решила отомстить за то, что сама же и облажалась... для этого она придумала какие-то "попытки посрамить" - и дала команду "убейте их"

вот так.

Гитлер (которому нужно было жизненное пространство, ресурсы и т.п.) отдыхает, нервно куря в сторонке...

Re: Вы про мои жалкие попытки осмыслить?

[friend]

Вы упрощаете все до идиотизма. С таким подходом к мысли СССР и погубили.

я?

[alejorojas]

это я сказал "за попытку посрамить"?

или мне это послышалось?

учитесь у евреев, они говорят "если ктото грозит вас убить - верьте ему"

тоже - упрощают до идиотизма... все! ))

Re: я?

[casreader]

Что бы понять это утверждение, упрощение до идиотизма или нет, нужно задать себе один вопрос: Какое практическое следствие вытекает из этого утверждения.

Из вашего утверждения следует, что для сша личная обида президента важнее политики мирового масштаба. (Вы же не будете утверждать что действия на Украине не имеют глобальных последствий?) А раз так, то что это? Правящая элита США сумасшедший дом на прогулке не способный к рациональным действиям и критической оценке своих действий. Но мы видим что это не так. А если б даже и было так то какие наши действия? Смеяться с них, вызывать скорую по 911 в белый дом? Это было бы идиотизмом. А значит ваше утверждение это упрощение до идиотизма.

Когда нет возможности анализировать сказанное, а воспринимаешь все слова за чистую монету и буквально, это говорит о восприятии реальности как у ребенка, а для взрослого человека это извините уже отклонение от нормы.

почему из моего?

[alejorojas]

Из вашего утверждения следует, что для сша личная обида президента важнее политики мирового масштаба
вы меня совсем запутали))

я просто читаю то, что сказал Фридман... а он сказал ровно и дословно именно это

почему я должен домысливать какую-то геополитику?

тем более, что при всей моей неспособности к анализу постепенно в отравленном клинским мозгу содержимом черепной коробки у меня и ранее возникало это ощущение - геополитика здесь ни-при-чем...

если люди ведут себя как идиоты, велика вероятность, что они таковыми и являются
(по себе знаю, тут это верно подметили)

Правящая элита США сумасшедший дом на прогулке не способный к рациональным действиям и критической оценке своих действийда! так и есть

Re: почему из моего?

[casreader]

Нда... Что-то в таком роде я и предполагал. Но попытку сделал...

поверьте

[alejorojas]

я Вам глубоко за нее благодарен!

бремя белого... эээ... в смысле умного человека - такое бремя, и ведь не ценят, ссобаки...

но - не я, я оценил, спасибо! )

Re: поверьте

[casreader]

-) ваше чувство юмора мне нравится

есть маленько)

[alejorojas]

еще бы башкой научиться пользоваться - цены бы не было!
ну - это к слову))

а это что?

[alejorojas]

И потому Фридман приехал в Россию. Он приехал понять, чтобы убить.

проще пареной репы, идиотизм по сравнению с этим - сопромат на Марсе

так что прежде чем лечить, лечитесь))

Re: а это что?

[host5512]

Хе-хе.
Родной. Научитесь отличать заголовок от статьи.
А потом уже пытайтесь кого-то учить

ну хе-хе так хе-хе ))

[alejorojas]

понимаете какое дело - или "родной" или культурная речь с обращением на "вы"

а в одном флаконе... мне кажется, это как минимум спорно, нет?

Re: ну хе-хе так хе-хе ))

[host5512]

Филолог?

Немного работаю со словом

[alejorojas]

а так системщик...

просто затрудняюсь, как ответить - то ли "да сам ты родной", то ли "...да я вам в отцы гоужсь!" )))