Кстати, я вот вчера подумала - насколько все-таки был прав Кургинян. Он предположил, что из Стрелкова готовят вождя и будет майдан в Москве. Я тогда еще подумала - смешно как то - майдан в Москве. Чушь какая. А вчера я подумала. Как все-таки вовремя слили липового героя. Имхо, ведь на фоне нынешней непонятности в экономическом плане, как раз таки и майдан был бы реально возможен. А Кургинян - он что ли знал про то, что будет экономический типа кризиса в России? Или он просто думал, что майдан в Москве возможен? Или знал тогда уже про рост доллара и т.д. и т.п.?
Стрелков, как мне думается, это зеркально отражённый Ярош. А в качестве прорывного авангарда патриотического Болота выступят не одиозные Дугин, Крылов или Просвирнин, а ... те, кто сейчас маскируется под лояльных людей Путина в самом правительстве или около него - говорю о Рогозине, Бабурине и Мединском.
У меня кумиров нет и не может быть - еще в детстве надоело очаровываться и разочаровыватся. :) Перерастать и т.д. Поэтому кумиров нет, любой чел - высказавший умную мысль сегодня завтра может сказать невероятнейшую глупость. Это же ужасно, сделав из него кумира, пытаться переварить его глупость. А так - очень удобно. Кургинян сказал, то что сказал и мне интересно - знал ли он, насколько такой майдан был реален? Или все-таки не знал, догадался, предположил... Может, ему сказали какие-то сведения и т.д. и т.п.
1. Про Стрелкова я с вами как был не согласен, так и остаюсь. И что-либо доказывать вам мне на эту тему смысла нет. Мне со своей стороны тоже. 2. Я против слива Новороссии. 3.Президент для меня человек-функция по управлению страной. Я не дама, что бы быть в президента влюбленным. Поэтому отношусь к Путину на сколько он оправдывает мои ожидания. 4. Я пережил майдан 1991 года, хватило. Но с другой стороны страшилки про майдан оправдывают любое говно. Типа лишь бы не было войны.
страшилки про майдан оправдывают любое говно. ----------------------------------- однако же глупо бегать на антиконституционный переворот каждый раз встречаясь с кучей говна. Для уборки говна существуют другие инструменты. Совочек, метелка и вода очень хорошо помогают. )) И не надо никакой войны. И забудьте. В современном мире воюют только туземцы. Умные люди воюют чужими руками и за чужой счет.
Так слил Путин Новороссию или не слил?aleksandr056December 19 2014, 22:45:39 UTC
Конечно не слил, и не сольёт. Это буфер. Любой другой вариант развития событий на Украине наш проигрыш. Почитайте Александра Запольскиса. Сорос: ЕС должен погрузить Украину в войну - или Украина похоронит ЕС. 22.11.2014 о2 : 23. Facebook5574 В контакте940 Twitter520 Класс740 Заголовок: Война за будущее Европы. Про Крым http://kem.kp.ru/daily/26305.5/3183491/ Вы поймёте зачем муссируют тему Путин слил Новороссию. Фабула такова. Втащить Россию на Украину, или захват, или не вмешиваться. ЕС Хотят что бы Россия финансировала разрушенную Украину. Это отбросит нас лет на 30 назад и ни какой интеграции в АТР не будет. Это и есть победа ЕС.
Re: Так слил Путин Новороссию или не слил?golova2uhaDecember 20 2014, 06:28:14 UTC
Это только один из аспектов, которые следует рассмотреть. Второй немаловажный - это воскрешение у границ России нацистского, направленного на уничтожение России государства. Причем, с воинами сопоставимыми по своему упорству с русскими России. Вот и задумаешься что лучше, кормить или через какое-то время воевать.
Re: Так слил Путин Новороссию или не слил?helen2hJanuary 23 2015, 16:28:04 UTC
Вы как-то "случайно" забываетесь - сегодня не 30-ые годы и не 20-ый век. Товарищи большевики, слава Богу, позаботились о том, чтобы Россия имела возможность не участвовать больше в сомнительных геополитических авантюрах. Пусть беснуются у наших границ сколько угодно нацистов - нам-то что? А украинцы - это даже не нацисты (в смысле военной мощи), это туземцы из племени Тумба-Юмба. Пусть пляшут у наших границ сколько хотят. Ядерным державам какой смысл реагировать на это - достаточно написать правильную военную Доктрину, предупредить туземцев о последствиях.
Если не слил то и переживать про майдан нечего.
Reply
Если не слил то и переживать про майдан нечего.
Сильное утверждение, особенно на фоне воя #ПутинСлил после сдачи Стрелковым половины территории ДНР.
P.S. Но в принципе, судя по комменту, вы к Майдану принципе готовы? Уже тренируетесь петь ла-ла-ла-ла-ла перед зеркалом?
Reply
Reply
При всем уважении к Кургиняну - таки "не сотвори себе кумира".
Reply
Reply
Reply
А в качестве прорывного авангарда патриотического Болота выступят не одиозные Дугин, Крылов или Просвирнин, а ... те, кто сейчас маскируется под лояльных людей Путина в самом правительстве или около него - говорю о Рогозине, Бабурине и Мединском.
Reply
Reply
Reply
2. Я против слива Новороссии.
3.Президент для меня человек-функция по управлению страной. Я не дама, что бы быть в президента влюбленным. Поэтому отношусь к Путину на сколько он оправдывает мои ожидания.
4. Я пережил майдан 1991 года, хватило. Но с другой стороны страшилки про майдан оправдывают любое говно. Типа лишь бы не было войны.
Reply
-----------------------------------
однако же глупо бегать на антиконституционный переворот каждый раз встречаясь с кучей говна. Для уборки говна существуют другие инструменты. Совочек, метелка и вода очень хорошо помогают. )) И не надо никакой войны. И забудьте. В современном мире воюют только туземцы. Умные люди воюют чужими руками и за чужой счет.
Reply
Reply
Reply
Вы поймёте зачем муссируют тему Путин слил Новороссию. Фабула такова. Втащить Россию на Украину, или захват, или не вмешиваться. ЕС Хотят что бы Россия финансировала разрушенную Украину. Это отбросит нас лет на 30 назад и ни какой интеграции в АТР не будет. Это и есть победа ЕС.
Reply
Вот и задумаешься что лучше, кормить или через какое-то время воевать.
Reply
Reply
Leave a comment