Какие же они все-таки беспомощные
Наши доморощенные майдауны сторонники участия в болотном протесте слепили склейку из выступлений С.Е. Кургиняна. Получилось крайне показательное действо.
Об этом уже написал толковый пост asvorobey - http://asvorobey.livejournal.com/93362.html и в принципе, на этом можно было бы поставить точку. Но мы хотим обсудить с вами одно важное наблюдение и потому тоже рассмотрим этот вопрос.
Это склейка:
Click to viewСюда смонтировали следующие цитаты из выступлений С.Е.: «Во-первых, я хочу сказать, что лично я всегда буду за введение войск. Никаких вопросов тут нет. Просто есть разница между тем, как я себе представляю процесс, и тем, как его представляет действующая, актуальная элита. Я - один из микросубъектов, влияющих на общественное мнение, и только. А есть действующая элита, принимающая решение, задействующая государственные аппараты и всё прочее. Я не верю и об этом буду говорить дальше, что эта элита захочет вводить войска. Если она их захочет <вводить>, то я буду всячески приветствовать это. Я еще раз скажу, что я был слишком скептичен по отношению к чему-то, а на самом деле всё не так, как я думал. Я буду ликовать по этому поводу. Грань между мной, «Сутью времени» и этой элитой ещё больше будет снята. Конечно я считаю, что присоединение Крыма в любом случае является неотменяемой исторической заслугой Путина, что бы ни произошло... людям, которые это всё действительно хорошо знают, понятно, что горячей ядерной войны не будет.
...
И вообще - о чем идет разговор? В чем цель? Цель - развязать ядерную войну? .... как только они заходят в Днепропетровск или в Запорожье, нужно разворачивать полную систему репрессий, да? На все ответы соответствующие уже там, окончательно. Войска НАТО, куда бы вы ни зашли, по другую сторону стоят живьем, это я вам отвечаю.
И что дальше, вот зашли, что дальше делать на территории? Прежде всего, подавлять, во-вторых, воевать, нарваться на всю систему полную, уже все наплевали на взаимные выгоды, «тут если русские сделают это, мы им тоже сделаем это, да они у нас же будут тоже издержки, а мы не хотим вообще никаких издержек, мы нежные, нам даже маленьких не нужно, поэтому давайте не делать», это еще как-то пройти по лезвию бритвы. А! Русские так? Так мы им!!! Плевать, все, варвар пришел! Сейчас он придет в Польшу, он будет насиловать немецких женщин! И поехали в ответ. А мы-то что получили? Это сыр-бор ради чего? Мы получили статус оккупации на конфронтирующей с нами территории, с которой рано или поздно надо убраться. Это все - зачем?! Либо это, так сказать, кретины и безумцы, либо это провокаторы. То есть второе-то намного вероятнее».
Итак, леваки, заявляющие себя сторонниками Болотной и Стрелкова, предлагают нам склейку, согласно которой Кургинян сначала полностью за ввод войск и говорит, что ядерной войны не будет, а потом как бы пугает войсками НАТО и ядерной войной. Но реальность - она несколько другая...
А вот как выглядят полные цитаты. Апрель:
«Лихорадочный вопрос о том, будем или нет вводить войска, должен быть дополнен двумя вопросами. Во-первых, я хочу сказать, что лично я всегда буду за введение войск. Никаких вопросов тут нет. Просто есть разница между тем, как я себе представляю процесс, и тем, как его представляет действующая, актуальная элита. Я - один из микросубъектов, влияющих на общественное мнение, и только. А есть действующая элита, принимающая решение, задействующая государственные аппараты и всё прочее. Я не верю и об этом буду говорить дальше, что эта элита захочет вводить войска. Если она их захочет <вводить>, то я буду всячески приветствовать это. Я еще раз скажу, что я был слишком скептичен по отношению к чему-то, а на самом деле всё не так, как я думал. Я буду ликовать по этому поводу. Грань между мной, «Сутью времени» и этой элитой ещё больше будет снята. Конечно я считаю, что присоединение Крыма в любом случае является неотменяемой исторической заслугой Путина, что бы ни произошло.
Во-первых, я в это не верю. Вот я, как аналитик. Во-вторых, куда вводить, где граница, докуда? В-третьих, кто-то гарантирует политическую стабильность на этих территориях? Ну, на каких-то - понятно. А где-нибудь в Харьковской области гарантирована стабильность? А ведь нестабильность предполагает опять-таки применение каких-то механизмов, которые окончательно скомпрометируют это так же, как и бронетехника, стоящая на местах. Она это окончательно скомпрометирует, тут же.
И, наконец, в каком-то смысле, людям, которые это всё действительно хорошо знают, понятно, что горячей ядерной войны не будет, но где бы ни была проведена граница, по другую ее сторону будут стоять живые войска НАТО, жи-вы-е. Всё, это последняя граница. Поэтому рубка этого хвоста частями, она особо болезненна. Второй раз вы без войны ее не проведете. Вот куда вы вошли, там она и стоит. И доказать потом кому-нибудь...»
То есть Кургинян в апреле 2014 года говорит о том, что он за ввод войск, но просит ответить на вопрос до куда вводить и как обеспечить стабильность за территории, на которой встанут наши войска. И ровно в том же видео Кургинян говорит о том, что НАТО встанет ровно по границе нашего ввода войск. То есть, если мы вводим войска только в Донбасс, то НАТО в Харькове и Одессе. Если вводим войска только в Новороссию, то НАТО в Киеве, Чернигове и Сумах (то есть на границе с Россией). Если вводим войска до Киева включительно, то НАТО на западной Украине. И чем дальше мы введем войска, тем сложнее будет удерживать политическую стабильность на взятых под контроль территориях.
Октябрь:
«Хочу простую мысль пропихнуть в сознание, потому что мне кажется, что она никак в него не заходит почему-то, и я совершенно не понимаю, почему. Вот вы едете, там не знаю, на «Запорожце» да… не в том дело, что плохая машина… хорошо, на «Майбахе» да. Вы едете на этом «Майбахе», и дальше у вас возникает вопрос: что для того, чтобы быть патриотом, вам надо преодолеть эту реку. Глубина реки 10-15 метров да. У вас в руках «Майбах».
Вам говорят:
- Слушай, дорогой, или надо это все на какой-нибудь понтон поставить, или пригнать какой-нибудь катер, или, не знаю, конструировать вместо «Майбаха» какую-нибудь амфибию, или что-то ещё.
- Нет! Вперед! Кто не хочет форсировать водную преграду - тот трус, тот антипатриот!
Тебе говорят: - Подожди, там это, типа, она тяжелая, она сейчас потонет! Ну давай что-нибудь сделаем! Ну давай! Мы тоже хотим форсировать эту водную преграду. Мы все это хотим ничуть не меньше, а даже больше. Но зачем ее топить?
- Кто не с нами, тот против нас! Вперед! Высшая скорость!
Ну натурально, совершенно ясно одно из двух: либо вы хотите форсировать эту водную преграду - тогда, извините, «Майбах» не годится. Вы - люди, вы можете конструировать новые системы, вы можете изобретать плавсредства, вы можете делать, что угодно. Мы переплывем, и дальше «Майбах» понесется в счастливое будущее. Либо не надо на «Майбахе» туда ехать. Не надо!
- Нет, мы едем вперед!
Вышли вперед и сказали:
- Назад! Назад! Где понтон?!
- Вот понтон.
- Где кран?! Загрузите этот «Майбах» на этот понтон. Пошли туда. А вот теперь, поезжайте дальше...
- Ааа, не патриоты, не эти, не эти, да...
Да, патриоты были бы, если бы там потонули, пуская пузыри. И тогда было бы сказано другое:
- Этот Кургинян... Он такой умный, он же понимал, что будут пузыри, а сказал: «Пусть едут. Значит, он нас туда загнал!» Все равно, что ни делай, ты за все будешь отвечать.
Значит, теперь от метафоры к реальности. Это ведь не только мелкие вещи, собственные же структуры, все, что угодно. Нельзя с людьми, не отвечающими по своим качествам определенной деятельности, заниматься этой деятельностью. Нужно менять качество, если хотите заниматься этой деятельностью, и все. Нельзя с системой, пригодной для других целей, заниматься тем, для чего система не пригодна.
Существующая политическая система, существующая, простите, конструкция государства и колоссальное количество параметров общества не пригодны для тех целей, которые нужно ставить перед ними в соответствии с вызовами, которые неумолимо надвигаются. Неумолимо! Этого бюджета все равно не будет. Не сразу, как я и говорил, а к какому-нибудь как раз ровняк - 2017 году. Нельзя с людьми, которых не готовили в ПТУ и так далее, у которых нет трудовой мотивации, которым не платят деньги, так, как это нужно, для того, чтобы поощрить высококвалифицированный труд, у которых нету мозга для того, чтобы делать этот труд, и руки не готовы, нельзя с ними запускать ракеты определенного уровня. Они все равно их не запустят.
Как говорил мне один из представителей старшего поколения: «Причем тут деньги? Спрашивают, сколько надо денег, сколько надо денег, сколько надо денег? Мне надо воскресить триста мертвецов, а я не умею!». 25 лет, как развалены все эти ПТУ. 25 лет, как сказано, что каждый, кто трудно и сложно трудится, является идиотом, дегенератом, существом третьего сорта. 25 лет, как всего этого не существует.
Теперь - давайте! За три месяца. Не можем. Этого сделать не можем. И мы не можем заново осуществлять сталинские модернизации. Потому что сталинские модернизации осуществлялись в условиях профицита людей, которые были безумно готовы работать и могли это делать. А мы существуем в условиях - помимо всего прочего - дефицита людей.
Для того, чтобы развивать русский Север, надо бы точно знать, что нам-то как раз и нужны супервысокие технологии, потому что у нас людей нет. Нам нужно несколькими людьми из этого поселка, которые еще не запили вчерную, научить их управлять суперсовременной техникой, тогда они достаточное количество, не знаю чего, леса или аграрной продукции сделают. А если пойти по китайскому методу - с помощью людей, то этих людей нет. И работать так они не будут.
Перед нами стоят абсолютно фантастические по своей сложности задачи. Никто же не говорит, что их не надо решать. Давайте решать! Этим способом - или этим. Нет! Не надо никаких сложностей! Вот пошли!.. Пошли - и все будет хорошо! Куда пошли?!
У Крыма есть замечательное свойство - да? - у него там такой перешеек узенький… понимаете, да? Вот взяли так - вот! [делает рукой отсекающее движение] - и это Крым. У него есть еще автономия. И там в основном русское население с очень высокой степенью комплиментарности к нам (оставим в стороне вопросы национальных меньшинств - они будут острыми, но как-то их можно отрегулировать).
Теперь пошли. Вот пошли. Взяли, зажмурились - и в лоб, всей российской армией двинулись на Украину. Во-первых, надо понимать, что такое Запад. Запад - это невероятно трусливая система, которая боится малейших издержек, но которой - главное - не задевать нерв под названием «амбиции». Не надо мне говорить, что не может быть решений серьезных на Западе, в Америке и везде, когда они пойдут на издержки себе, и на какие-нибудь жертвы человеческие, и на что угодно еще, - если задеть их нерв амбиций. Он есть. В Европе он не такой болезненный, а в Америке - он очень болезненный. Не надо его задевать! И тогда все будет хорошо.
Можно делать это, это, это. Вот так, так и так - и все будет хорошо. Но не надо это делать тем единственным способом, при котором будут задеты амбиции, и вся эта игра американская пойдет всерьез. Мы имеем дело с соответствующим президентом Соединенных Штатов, соответствующей достаточно рыхлой элитой. В ней можно очень много чего сделать так, как нам нужно. И все будет сделано. Но только не надо переть рогом, зная твердо, что в ответ на это вы заденете амбиции. Вот тогда вы получите по полной программе! И вообще - о чем идет разговор? В чем цель? Цель - развязать ядерную войну?
Значит, достаточно было ломануться напрямую рогом - вот так прямо, тупо, как звали, - туда, чтобы, во-первых, точно получить все, что связано с прямым ответом НАТО. И уже будет наплевать, что будет с газом, и наплевать, что будет с политическими выборами, и наплевать, что будет с издержками. Вот только рогом туда - в ответ! Это нужно?! Значит, решение этих задач нужно усеивать русскими костьми! Бесконечно. Бесконечно обсуждать, как сестры-черногорки и все прочие втянули в Первую мировую, и точно так же из-за амбиций непонятных по объему групп влезать в эту. Зачем? С чем? С каким потенциалом? Это первое.
Второе. Хорошо. Влезли. Влезли, напугали. Те чуть-чуть труханули - да? И куда идем? Вот прямо сколько здесь людей: куда идем? Вот куда хотим - туда и идем. Куда идем? В гости - куда? Вот прямо на танках, под объявление войны - куда идем в гости? В Киев? В Запорожье? Нет. Значит, надо уж прогуляться, так прогуляться: в шесть областей, в Киев, куда-нибудь еще.
Зашли в Запорожье. Соц. опросы показать? Вот реальные соц. опросы? ТО есть вы туда зашли, а дальше - еще круче. И там вам плюют на броню, там начинают подниматься разного рода митинги и так далее. Ваши ответные действия? В условиях однозначного статуса оккупационных войск. Однозначного! Ваши ответные действия? Вы воскрешаете дух Лаврентия Палыча Берии и Иосифа Виссарионовича Сталина, и подавляете, в XXI веке, под Интернет. А я вам говорю, что если Сталина сейчас воскресить и Берию, и всех остальных, вот бы они что-нибудь такое сделали [показывает фигу], они бы нашли новые методы,они никогда бы этого не делали, потому что они были талантливыми людьми. И у них было точное чувство реальности.
А здесь ничего, вообще ничего, никакого понимания того, что как только они заходят в Днепропетровск или в Запорожье, нужно разворачивать полную систему репрессий, да? На все ответы соответствующие уже там, окончательно. Войска НАТО, куда бы вы ни зашли, по другую сторону стоят живьем, это я вам отвечаю.
И что дальше, вот зашли, что дальше делать на территории? Да нет, прежде всего, подавлять, во-вторых, воевать, нарваться на всю систему полную, уже все наплевали на взаимные выгоды, «тут если русские сделают это, мы им тоже сделаем это, да они у нас же будут тоже издержки, а мы не хотим вообще никаких издержек, мы нежные, нам даже маленьких не нужно, поэтому давайте не делать», это еще как-то пройти по лезвию бритвы. А! Русские так? Так мы им!!! Плевать, все, варвар пришел! Сейчас он придет в Польшу, он будет насиловать немецких женщин! И поехали в ответ.
А мы-то что получили? Это сыр-бор ради чего? Мы получили статус оккупации на конфронтирующей с нами территории, с которой рано или поздно надо убраться. Это все - зачем?! Либо это, так сказать, кретины и безумцы, либо это провокаторы. То есть второе-то намного вероятнее. Это все - зачем? И так воюют в XXI столетии?! Хорошо, даже не это важно. Хорошо, начинайте так воевать. Но тогда измените политическую систему, измените структуру государства, измените элиты и найдите мне откуда-нибудь эту новую элиту! Вы мне покажите ее, это кто сейчас придет-то? Где эти все герои? Красины, Кржижановские? И как интересно их будут менять? За счет чего?
Значит это будет «Майбах», который поедет в реку форсировать ее, вообразив, что он - бронетранспортер-амфибия, и он натурально там потонет. Между прочим я тоже в нем. И сидят в нем некие сущности, которые нам дороги: народы России, историческая судьба и так далее, и тому подобное. Значит, зачем-то всем этим, непонятно, зачем, над пожертвовать и ничего не получить, просто ни-че-го. Угар на 2 месяца. Потребительские настроения разогнаны в течение 25 лет, может быть машину этих настроений можно сломать, но с большим трудом. И, извините, не только Ксения Собчак там говорит, ну я произвольно цитирую, да: «Что мой желудок любил бельгийские устрицы, я не понимаю, почему из-за санкций я должна страдать и заменять на норвежские», ну условно, да? Извините, вполне патриотичные люди кричат: «А у моего, там, ребенка аллергия, он привык вот к этому козьему сыру, а теперь нельзя, нельзя, нельзя!». Значит, вы все должны изменить. С кем, с Венедиктовым?! Вот со всей этой элитой СМИ?! А! Надо найти новую? А не скажут мне, откуда ее надо найти и как она окажется на местах?!
Значит, забудьте в реальности сказку, что все изменится, воскреснут Сталины. Вы полезете туда с имеющейся элитой, с имеющимися креативщиками, с имеющимся вот этим всем потребительским гумусом, да? Или как его назвать? Не хочется грубых слов. Гумус это - не то, неважно, червеобразующими слоями, вы со всем этим полезете туда, ровно через месяц начнется базар, и это есть та самая проигранная война, о которой как о великом наслаждении писал Стругацкий Юрию Афанасьеву: «Юра, мы еще свернем голову всему этому патриотизму и нам только надо, Юра, чтобы мы проиграли войну».
Три месяца эйфории, все проиграно, эта катится назад машина, тут соответствующие процессы, Крым забирают, на Донбассе - репрессии, тотальные, в Крыму - тоже, гуляет НАТО, ни в чем себе не отказывает, эта территория разваливается и она - тоже под НАТО, и - пожалуйста, весь этот олигархический мировой режим стройте на здоровье, исчезла преграда в виде России.
И когда мы говорили все время, что альтернатива же не в том, чтобы слить Донбасс, не входить в Крым, а в том, что все надо делать изящно. «А, изящно!», - какая-нибудь седьмая колонна, восьмая колонна - ничего не будет».
С.Е. Кургинян в октябре развернуто повторяет те же аргументы, которые приводил в апреле, и по поводу того до куда вводить войска и как обеспечивать политическую стабильность на территориях и по поводу ответа НАТО. О ядерной войне здесь же говорится в контексте рассмотрения устремлений «Дугина и Ко» (см. полную версию). При этом Кургинян всегда говорил, что выбирая между сливом и лобовым вводом войск (почему третьего не дано - понять невозможно), он был и будет за лобовой ввод войск, который нужно готовить, переводя страну на военные рельсы.
Итого. Болотные стрековцо-леваки соорудили следующее действо:
1) Взяли два видео, нагляднейшим образом показывающих цельность и последовательность позиции С.Е. Кургиняна.
2) Сделали нарезку, вырвав фразы из контекста.
3) Начали, радостно размахивая свой нарезкой, бегать по своим бложикам.
Мы со времен Болотной не питали особых иллюзий относительно ее пиарщиков. Но 5 июля и последующие за ним события в точности воспроизвели известную формулу: «Когда я думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали» (с). Такого тотального отказа даже от имитации заявки на хоть какую-то интеллектуальность (то есть полной смысловой капитуляции) мы еще не видели. Причем отказники ведь пытаются заменить мысль разного рода манипуляциями, то есть заходят на поле постмодернистского дискурса. Но так как они, помимо отказа от мыслительного процесса, пока вынуждены изображать еще и некую «патриотичность», то в итоге у них получается этакий постмодернизм для бомжей. В рамках которого реальность полностью заменяется торжествующе страшно тупым симулякром.
Наблюдая за всей этой гудящей помойкой, мы не можем не задаться вопросом: Может быть, попытки очернить Кургиняна - это только повод, повод развязать войну со здравым смыслом? Ведь за беспомощными попытками болотно-стрелковских пиарщиков атаковать Кургиняна очевиднейшим образом стоят атаки на их же собственную аудиторию (стрелковцев), со здравым смыслом которой они и ведут беспощадную войну на полное уничтожение.