> война за аэропорт не имеет никакого смысла, в ней гибнут самые лучшие, самые мотивированные бойцы (славянское ополчение: отряды Моторолы и Гиви).
А с чего это славянское ополчение самое лучшее и мотивированное? Высказывание имело смысл на начало лета, когда бои там концентрировались, но сейчас, после обороны Саур-Могилы, после зачистки котлов, после наступления... И вообще, что за выпячивание? Оно может принести лишь дополнительный раздрай между отрядами. Эль-Мюрид этой цели добивается?
>Захарченко первое что сделал, когда вступил в должность премьер-министра, - он обобрал у Славянской бригады все тяжелое вооружение. Просто все, оставил им только стрелковое
Ровно по этому показывают ролики зачистки аэропорта с Мотороллой и Гиви, где активно используются танки?
Несмиян прав, а афффтор этого блога ублюдок который пытается манипулировать словами и искать какой то несуществующий подвох! Ублюдок Донбасс сейчас разрушен и убиты тысячи людей, вот весь итог правления Путина, а остальное бла бла бла...
Пришел, поругался. А зачем приходил?kolganov_suOctober 12 2014, 17:36:01 UTC
Несмиян пишет кучу несуразицы, если не провокационных вещей. Виноват автор блога. На Донбассе убивают людей, разрушают города. Происходит это, в том числе, из-за: сдачи территорий (Славянска, Краматорска, т.д.), неумения полевых командиров договориться (вплоть до Бородаевской АТО против Безлера) и много чего еще. Виноват Путин.
От приправы в виде ругательных слов смысла в сообщении не прибавилось.
Re: Пришел, поругался. А зачем приходил?ext_2576878October 12 2014, 17:44:18 UTC
Я вам объясню как это происходило, отряд Стрелкова сражался в Славянске, с ржавыми калашниковами, против сил АТО с градами и спецтехникой, беспилотниками и т.д., Славянск держали месяц находясь под обстрелами, если бы оттуда не ушли, их бы просто прикончили, вся помощь от кремля это ржавые калаши! А потом ещё слюнявый проводник этой сурковской политики приехал в ДНР и начал с пеной у рта доказывать ,что Стрелков с ополчением должен был умереть в Славянске, и вообще процессом должны руководить олигархи во главе с Ахметовым!
Re: Пришел, поругался. А зачем приходил?ext_2576878October 12 2014, 18:22:22 UTC
Заехать не смогли потому что можно заминировать например, или выстрелить с РПГ, это ни есть супер техника, ни Гради и Артелерия ни разу, которая у АТО была, а у Стрелкова нет!
Я не буду все твои примеры превращать в пух и прах (как это сделал сейчас) мне просто лень, но скажу одно, ты такой же долбаёб как и афффтор, который пытается играть словами! Т.е. смотри мое первое сообщение!
Re: Пришел, поругался. А зачем приходил?hronikimpOctober 12 2014, 20:05:33 UTC
Минировали тоже ржавыми калашниковыми? И что такое заминировать все подходы к городу-миллионнику, хотя бы примерно вы себе можете представить, в плане количества необходимого вооружения?
Э-э, мил человекiakinf_bOctober 12 2014, 21:28:32 UTC
сам же только что утверждал, что отбивться приходилось ржавыми "калашами", да еще "застрелковцы" давеча на голубом глазу уверяли, что оставленные (видимо, за ненадобностью Гиркину) шюцманам выстрелы для гранатометов негодны. Определиться бы надо в своих "показаниях": либо крестик снять, либо трусы надеть, а то врешь, "как очевидец".
Re: Пришел, поругался. А зачем приходил?ext_2494863October 14 2014, 03:23:40 UTC
Здесь речь идет о подкреплении, пришедшем во второй половине августа. После сдачи Славянска прошло более месяца. Получается, что "отпускники" или "вторая волна" готовились около 2-х месяцев? Я не специалист, но не слишком ли это большой срок для слаживания специалистов с опытом? Я допускаю, что Кургинян в курсе подготовки "второй волны", но из слов Стрелкова не следует, что он об этом также знал (пусть даже это вполне вероятно), находясь в Славянске. Он говорит о Донецке. На мой взгляд не корректно приводить этот аргумент в качестве факта
Re: Пришел, поругался. А зачем приходил?kolganov_suOctober 12 2014, 18:17:35 UTC
С чего известно, что ополчение сражалось в Славянске "ржавыми калашниковыми"? Со слов ушедшего оттуда Стрелкова? В описываемой ситуации не аргумент. Как это сочетается с находящимися у ополчения в Славянске "нонами", бтрами, танком (со слов Стрелкова от отступления отвлекала группа с описанной бронетехникой). Как это сочетается с пестрящими фотографиями ПТУРСов, патронов, "калашей" сообщениями укроСМИ о взятии Славянска?
Что произошло 4 июля? Укры пошли в атаку на Славянск? Нет. Огонь артиллерии был какой-то необычайной плотности по сравнению с предыдущими днями? Тоже нет таких сведений (от Стрелковцев в том числе).
Так почему же было отступление? Вы не объясняете. Набор штампов вижу, не боле.
А с чего это славянское ополчение самое лучшее и мотивированное? Высказывание имело смысл на начало лета, когда бои там концентрировались, но сейчас, после обороны Саур-Могилы, после зачистки котлов, после наступления...
И вообще, что за выпячивание? Оно может принести лишь дополнительный раздрай между отрядами. Эль-Мюрид этой цели добивается?
>Захарченко первое что сделал, когда вступил в должность премьер-министра, - он обобрал у Славянской бригады все тяжелое вооружение. Просто все, оставил им только стрелковое
Ровно по этому показывают ролики зачистки аэропорта с Мотороллой и Гиви, где активно используются танки?
Reply
Reply
На Донбассе убивают людей, разрушают города. Происходит это, в том числе, из-за: сдачи территорий (Славянска, Краматорска, т.д.), неумения полевых командиров договориться (вплоть до Бородаевской АТО против Безлера) и много чего еще. Виноват Путин.
От приправы в виде ругательных слов смысла в сообщении не прибавилось.
Reply
Reply
Reply
Я не буду все твои примеры превращать в пух и прах (как это сделал сейчас) мне просто лень, но скажу одно, ты такой же долбаёб как и афффтор, который пытается играть словами! Т.е. смотри мое первое сообщение!
Reply
Reply
И что такое заминировать все подходы к городу-миллионнику, хотя бы примерно вы себе можете представить, в плане количества необходимого вооружения?
Reply
Reply
Напомните ка, какой мего-командир там лизал жёпу одному руссо-нацисто за ссаный беспилотник ?
Reply
Reply
Я как-то пропустил этот факт
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=WWd7LSi_8_4#t=47
А вот разбор, по ссылке нужно послушать всего несколько минут:
http://www.youtube.com/watch?v=eG8USgCGqS4&list=UUv6stiOqEnPCTDMsl0DyXnA#t=2408
Reply
Я допускаю, что Кургинян в курсе подготовки "второй волны", но из слов Стрелкова не следует, что он об этом также знал (пусть даже это вполне вероятно), находясь в Славянске. Он говорит о Донецке.
На мой взгляд не корректно приводить этот аргумент в качестве факта
Reply
Как это сочетается с находящимися у ополчения в Славянске "нонами", бтрами, танком (со слов Стрелкова от отступления отвлекала группа с описанной бронетехникой).
Как это сочетается с пестрящими фотографиями ПТУРСов, патронов, "калашей" сообщениями укроСМИ о взятии Славянска?
Что произошло 4 июля? Укры пошли в атаку на Славянск? Нет. Огонь артиллерии был какой-то необычайной плотности по сравнению с предыдущими днями? Тоже нет таких сведений (от Стрелковцев в том числе).
Так почему же было отступление? Вы не объясняете. Набор штампов вижу, не боле.
Reply
Reply
Leave a comment