Leave a comment

host5512 October 12 2014, 16:11:52 UTC
"выполняющий функции Пескова при Стрелкове,"

Спасибо, посмеялся.
В этом интервью меня больше всего убила унылость того ...авна, которое изливал мюрид.
При унылом Стрелкове унылый секретарь...

Reply

ext_2576878 October 12 2014, 17:16:32 UTC
Несмиян прав, а афффтор этого блога ублюдок который пытается манипулировать словами и искать какой то несуществующий подвох! Ублюдок Донбасс сейчас разрушен и убиты тысячи людей, вот весь итог правления Путина, а остальное бла бла бла...

Reply

tovblack October 12 2014, 18:53:44 UTC
Правления кем/чем?

Reply

felix_edmund October 12 2014, 19:54:53 UTC
в чём автор прав? в том, что аэропорт брать не надо, в результате обстрелов из которого, каждый день гибнут люди, ради которых всё и происходит. вы чё не в адеквате, как и несмиян?

Reply

tihiytip October 13 2014, 16:52:35 UTC
Разрушенный Донбасс - итог действий Стрелка. Путин просил людей разойтись. И Путин - президент России, а не Донбасса, за него он не несёт ответственность, особенно учитывая, что люди на Донбассе его абсолютно не слушают, но требуют помощи, когда накосякопрят.

Reply

ext_2576878 October 13 2014, 17:09:35 UTC
Даже так, тогда почему бы ему не назвать ополченцев террористами и поучавствовать в военной операции вместе с Киевом и США, а так же дать Киеву дешевый газ и вернуть Крым! Крым ЦЭ Украина!

Reply

tihiytip October 13 2014, 17:18:17 UTC
Не передёргивайте. Путин спокойно решил бы проблему Украины невоенными методами. Нахаляву мы никому ничего не даём, газ тоже. Украина получает его нахаляву только в мечтах укров.
Если бы считал ополченцев террористами, то не помогал им, а отправил специально обученных людей убрать их. Стрелков из небольшой проблемы создал почти катастрофу, развязал войну на Донбассе, который был не готов к войне, да и война не была нужна ни Донбассу, ни РФ.

Reply

ext_924968 October 15 2014, 01:31:45 UTC
Стрелок пидарас .Который сливал Донбасс де факто.

Reply

именно... mergenius October 12 2014, 17:22:22 UTC
рожа Стрелкова раздута неадекватно, а на поверку - он лишь трусливое чмо, могущее только давать пустые обещания типа "будем стоять за Славянск насмерть"...

И уход его из анклава объясняется банально просто: он не хочет подыхать там ни за какие идеи, при том что он намыл там достаточно денег, чтобы безбедно умереть от старости.

Сам психологический профиль стрелкова - это немощное похожее на интеллигента чмо, поражённое ПГМ и не способное вести и держать данные прилюдно обещания.

Reply

Re: именно... kagalny October 12 2014, 20:52:53 UTC
Глупые кенгуру-затупинцы, люди это читают и делают выводы о вас, а не о Стрелкове.

"держать данные прилюдно обещания" - гуглить "Путин 4 марта".

Reply

Re: именно... ivan_bunsha October 12 2014, 21:10:34 UTC
гуглить "Путин 4 марта".

Я уже разбрал это. Ничего он там никому не обещал http://ivan-bunsha.livejournal.com/4096.html

Reply

Re: именно... ddarkflame October 13 2014, 03:55:38 UTC
Хомячки-то? Те да, "делают выводы". Непонятно только чем бгг

Reply


Leave a comment

Up