Leave a comment

ogon_777 September 8 2014, 17:25:26 UTC
Я об этом в марте еще подробно написал, так и происходит
В сущности от Украины было несколько проблем - рычагов шантажа по степени важности
1. Крым и флот - проблема решена
2. Транзит газа - проблема решена наполовину, нужен еще Южный поток
3. Агрессивная украинизация русского населения. В 2001 году было 8.3 миллиона русских. С учетом сокращения населения Украины с той поры на 10-15%, да учитывая процессы миграции в Россию русских в первую очередь молодежи, отчего и сокращается этнический русский компонент быстрее среднего, да ассимиляцию полукровок к 2014 году во всей Украине не могло остаться более 6.5 миллионов русских. Крым ушел весь, с Донбасса сбежало миллион человек ( опять же молодежь с детьми), с остальных региона тоже валят толстым ручейком. Донбасс и вообще приазовье на данный момент еще может отбиться и стать русским анклавом в Украине. Короче пока проблема также решена на половину
4. Войска НАТО на нашей границе - проблема не решена. Возможно наличие пророссийских регионов в составе Украины решит или заморозит обе последние проблемы

Reply

alikishibekov September 8 2014, 19:31:12 UTC
1. Если НАТО -- враг, то проливы у врага. Какой тогда смысл во флоте, который сидит в Черноморской луже? Или с Турцией будем за проливы воевать?

2. Транзит газа, чтобы продавать его геополитическим противникам? Замечательно! Молодцы прямо, какая богатая идея. Больше продадим, может быть в лучшем случае покроем какую-то часть потерь санкционных от тех же, кому продает. Такая победа, дальше некуда.

3. А что, не судьба была просто создать нормальные условия для русских, чтобы они переехали в Россию жить? В России необжитых территорий -- жопой жри. Люди умеют выбирать, где лучше, дай им лучшую альтернативу, и они ее и выберут. Что, нужно было угробить кучу народа, получить для России статус страны-изгоя, и пересориться практически со всеми соседями? Есть у России союзники нормальные? Есть ресурсы, сопоставимые хотя бы с половиной ресурсов СССР? Технологии собственные? Не, богатая идея со всем миром ссориться, ну конечно.

4. Проблема НАТО не только не решена. Она стала гораздо острее. НАТО, наконец, получила обоснование своего существования. Страны, традиционно не влезавшие в альянсы, вроде Финляндии, начинают говорить о присоединении к НАТО. Странам, которым по старым правилам доступ к НАТО был закрыт, начинают открывать возможности сотрудничества.

Хотите Великую Россию построит? Ну и стройте! Только не по рецептам XİX века. Сначала создайте сильную экономику, соскочите с углеводородной иглы, остановите утечку мозгов, обуздайте коррупцию. Откаты в 70-80% -- никакая экономика этого долго не выдержит. Производить и продавать нужно технологии, а не то, что в земле лежит. Нужно быть привлекательными для других, чтобы обрасти союзниками, нужно предложить другим какую-то вменяемую идею, которая была бы привлекательной. Строить альянсы можно только на наднациональных идеях. У США есть демократическая идея, у СССР была коммунистическая, что есть у России? "Русский мир". Сейчас вот прибежит в союзники Финляндия та же -- "Ах, возьмите меня, мне так нравится идея Русского мира!"

Путин получил несколько сомнительных тактических побед, и загнал страну в стратегическую задницу. И немедленного выхода из этой ситуации просто уже нет. Надо было умудриться так накосячить!

Reply


Leave a comment

Up