Leave a comment

nemez_06 September 7 2014, 20:06:05 UTC
Россия может победить Запад в холодной войне, но только не в своем нынешнем состоянии. Напомним, что СССР проиграл Западу именно в холодной войне («Победа без войны» (с) Бжезинский), которая, по масштабу (число задействованных стран), результатам (перекройка карты мира, развал государства проигравшей стороны) и по вызванным этим поражением потерям (десятки миллионов погибших и неродившихся - «Русский крест») была третьей мировой войной.
*
1. Россия УЖЕ победила. Только Западу об этом забыли сказать.
2. Холодную Войну СССР ОСТАНОВИЛ. Но предоставил Западу полетать в облаках победы которой небыло и не могло быть. СССР предпочёл синицу(Россию) в руках пока Запад тупо ловил журавля в небе.
3. Разделение СССРа было произведено сознательно и акуратно спланировано. Когда ваша машина доездилась до ручки у вас есть два варианта: Отдать её на свалку или засучить рукава разобрать на составные части, помыть, почистить, что нужно по возможности заменить или отремонтировать и собрать снова. Хребет СССРа - Россия сохранился в достаточно хорошем состоянии. Грязь и болячки помыли почистили, покрасили и деталь за деталью собирают предварительно крепко почистив(ПРОчистив народу мозги). Сейчас очередь за Украиной.
4. Бжезинский конечно умный человек но без помощи ИХ команды и слабоволия руководства СССР нихрена у них не могло получится.

Reply

sergeyt81 September 7 2014, 22:11:21 UTC
Т.е. вы считаете, все хорошо в нашем отечестве. Страну обновили, Запад проиграл, хоть этого и не знает.

Что же, по вашему, произойдет дальше? Что дальше будет с Западом, что будет с Россией? Каким вы вообще видите будущее России в мире?

Reply

nemez_06 September 7 2014, 22:36:55 UTC
Разумеется далеко не всё и пахать ещё и пахать. Написал я конечно ура-патриотично но это под впечатлением адекватного описания произошедшего в Минске.
Проблема запада в том что под урапобеду в "Холодной Войне" они тупо списали СССР-Россию со счетов и не увидели как практически за каждым алигархом стояли КГБэшники. Кто-то честно продолжал работать кто-то начал левачить и когда к власти пришла Путинская команда они тупо попытались отстоять свои вкусняшки кинувшись на поклон западу тем самым предоставив западу ложное представление о всей системе управления современой Россией. Сами понимаете когда нет правильной информации нет и правильного плана. Кроме того западу подсунули весь склочьый восточный блок со всем гонором и кучей экономических проблем что опять же заставило запад делать часто поспешные и ошибочные выводы. Под шумок Россия вставала с колен и расправляла плечи. Сейчас время поскакало вскач но у Европу нет ни одного адекватного руководителя зато куча перепроизводств всего подряд.

Reply

sergeyt81 September 8 2014, 00:13:09 UTC
Я рад, что вы сказали "пахать и пахать". Потому что сообщение выше можно понять и так, что можно сидеть на заднице, и все само собой устроится.

Действительно, надо работать - много и серьезно. Скажу больше - не стоит недооценивать врага. Лучше переоценить, чем недооценить. .

Вообще у нашего движения есть хорошая газета, которая большей частью и посвящена разбору ведущейся против нашей страны войны. Врага надо знать в лицо - и внешнего, и внутреннего.

Почитайте первые номера, может вам понравится.

Reply

nemez_06 September 8 2014, 12:59:16 UTC
Никогда не употребляйте название "враг" к противоположной стороне в геополитике. В нём заложена невидимая засада. Вы автоматом подразумеваете что и дети, жены, старики подлежат уничтожению. Правильно будет конкурент. Европа НЕвраг России. Они конкуренты. И рассматривают Россию как конкурента которого нужно задавить но никак не уничтожать.

Reply

psv1981 September 8 2014, 05:16:07 UTC
"Разделение СССРа было произведено сознательно и акуратно спланировано. Когда ваша машина доездилась до ручки у вас есть два варианта: Отдать её на свалку или засучить рукава разобрать на составные части, помыть, почистить, что нужно по возможности заменить или отремонтировать и собрать снова."

это Вы про Чеченскую войну, Нагорный Карабах, гражданскую войну в Таджикистане, Приднестровье?
про миллионы людей, погибших прямо или косвенно в результате перестройки?

Reply

nemez_06 September 8 2014, 12:22:06 UTC
Вы когда нибудь видели как моют золото?
Берут лопату и швыряют кучу всего что попало в лоток. Потом раз за разом смывают грязь и муть пока не останется достаточно чистая порода из которой можно по крупицам достать то самое золото или то что вам нужно. Вы перечислили места, а вы в этих местах перед кончиной СССРа были? Вы знает что там творилось? Не хвастаясь скажу что мне довелось там побывать. Из Приднестровья я выскочил с семьёй буквально за два дня до начала беспорядков. Мы в Бендерах отдыхали, в самом центре.
Как вы относитесь к происходящему на Украине? Вы приветсвуете бандерлогов? Правосеков? А почему вы решили что такие же национал озверевшие идиоты небыли во всех вами перечисленых местах? Что и кто их мог остановить?

Reply

psv1981 September 8 2014, 17:19:14 UTC
народы России (исторической, до СССР) для вас муть и грязь?
бандерлогов и правосеков не приветствую, с чего бы вдруг?

Все эти процессы кто-то катализировал, ускорил,
а ведь можно было погасить.
но кому-то понадобилось через шок развалить страну,
а предпосылки были.

ПС: ехал тут в трамвае, и навтречу трамваю шли детишки - лет 11-13.
Один из них прицелился и плюнул, метил в кондуктора.
причем делал это без тени шалости, вполне самоуверенно в своей безнаказности.
Эти дети, когда подрастут, смогут что-то поднимать с колен?
страна катится в пропасть, и началось это в перестройку

Reply

nemez_06 September 8 2014, 19:27:55 UTC
Вот только не нужно громких слов о народах СССРа. У каждого отдельного товарища есть ФИО. Вот с этого и начинайте.
Это сегодня практически только бандерлоги и остались, а в 80-90-х таких бандерлогов было в каждой национальной части СССРа и с этим дерьмом нужно было разом что-то сделать чтоб даже помыслить не могли в сторону России криво смотреть. Много вы сегодня знаете национал озабоченых кто на Россию криво смотрит? Даже когда-то крутые кавказцы с оглядкой гавкают. Теперь очередь за украиной.
Про детишек это вы зря.

Reply

dzeso September 8 2014, 05:34:35 UTC
То есть можно ничего не делать? Все уже и так хорошо? Или у вас какая-то другая мысль была?

Reply

nemez_06 September 8 2014, 12:22:49 UTC
Я уже выше ответил.

Reply

hronikimp September 8 2014, 05:46:54 UTC
1. Можно ли называть победой ситуацию, которую в любой момент можно превратить в поражение? Например, ЕС/НАТО достаточно принять более жёсткий режим санкций (он крайне больно ударит по их экономикам, но нам будет гораздо больнее). Европе достаточно прямо сейчас перекрыть экономическое взаимодействие с нами, а также договориться об этом с основными контрагентами в Азии. Если то же будет сделано с углеводородами (в угоду более дорогих углеводородов других членов ОПЕК), то это будет реально близкий к нулевому бюджет, после которого в стране начнётся разруха. Объём внутреннего рынка и уровень его самодостаточного развития крайне мал. К слову, всё последнее десятилетие Китай развивал, прежде всего, этот самодостаточный внутренний рынок. А мы - нет. Так вот, экономика банально рухнет. Такую ситуацию, по сути, внешнего контроля, нельзя назвать выигрышной.
Скорее можно говорить о ряде успешных тактических ходов нашей дипломатии (молодцы!!!) при непосредственной экономико-военной угрозе со стороны Запада.

2. Как это остановил? СССР не стало. Из страны вывезли, в эквиваленте, триллионы долларов. Вывезли всем чем только можно: учёными, золотом/драгоценностями, технологиями и т.д.д Это самое настоящее поражение. Очень напоминает происходившее с Германией, только её раздробили на 2 части, а нас - на много.

3. С тем, что разделение СССР было спланировано определённой частью советской обуржуазенной элиты, я спорить никак не могу. Многое говорит о том, что так и было.
Однако, в идее сборки-разборки нет логики: помыть гораздо проще внутри своего государства. Чужое государство не очень-то помоешь. Часть бывших республик стало рабовладельческо-феодальными наделами. Часть - прямыми олигархатами под патронажем США. Пока у России нет даже теоретически потенциала на обратную сборку. Если бы он был, западные "партнёры" с нами бы общались куда более жёстко. И риторика описания нас была бы куда более жёсткой. Думаю, была бы полноценная холодная война к этому моменту. Сейчас пока русский медведь что-то невнятно бормочет сквозь сон и время от времени успешно отгоняет мух от заначки лапой. Будь Запад и США поумнее, они бы снова включили что-то убаюкиващее.

4. Увы, было не только слабоволие, но и прямая цель части советской элиты страну развалить. Получилось бы у Бжезинского без них, мы не знаем. История, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Что это была за элита, какие конкретно фамилии туда входили, что это был за "трест" с указанием "явок" и "паролей" - подробно разбирается в материалах газеты "Суть времени". Очень интересное чтиво.

Reply

nemez_06 September 8 2014, 12:46:21 UTC
1. Вы выдаёте желаемое за действительность. Нельзя просто так вот взять и отделится. Ну нельзя и всё. Хотя бы потому что руководители России НЕидиоты, а руководители НАГЛОсаксов не святые гениальные пеперони. Россия единственого гособразование в мире которое может нахрен от всех огородится и остаться существовать на полном самодостаочном цикле. В России есть ВСЁ. Нигде ни у кого в мире такого природного потенциала нет и они всё равно будут приползать на карачках в Россию.
2. На эту тему можно поспорить но мне просто лень копаться в статистике. А просто на слово: ну-ка попробуйте назвать НАШИ советские технологии на службе у Запада. То что я лично видел больше похоже на банальный развод на лоха. Когда пытались что-то реально важное вывозить - пример паром "Эстония". Погуглите, интересно и познавательно очень.
3. У вас проблема преклонения перед западом. Вы сами его наделили могуществом которого у него никогда не было и сами перед ним преклоняетесь. Я на это "могущество" насмотрелся на выставках в Германии. Не впечатлило.
4. Кургинян и его "Суть" для меня не авторитет просто потому что я его с первых минут знакомства зачислил в "вонючая интелигенция". Они были сильно востребованы в начале 90-х как ширма для красных пиджаков с карманами но потом их вонизма всем стала надоедать. Полноцено они своё лицо показали в "Русской весне" и "НОВОЙроссии" то что теперь приходится Кремлю разгребать.

Reply


Leave a comment

Up