Так еще раз - не Вам это говорилось. Вам не предлагалось поверить или нет. Конкретно Вам - эти фразы нужно было всего-лишь принять к сведению и понять, что не к Вам обращаются. А Вы не поняли.
Это должны были услышать те, кто руководит ситуацией, имеет полномочия и доступ к документам. Они и услышали, цель достигнута. Если оттуда не пошел реальный наезд на Кургиняна за клевету, саботаж и безосновательный отрыв от других важных дел (а он бы пошёл), значит всё это "не просто так".
Вы реально думаете, что всегда это всё вещается чисто для Вас, чтобы Вы поверили или не поверили? Кургиняну в этом случае было плевать, поверите лично Вы или нет. Ему надо было чтобы информация дошла куда надо, чтобы этот вопрос был поднят.
Многие не понимают, когда на видео Кургинян перестаёт обращаться к обычному зрителю и начинает обращаться к конкретным значимым людям или обществам. От этого и все проблемы. Обычный зритель это должен принять к сведению, а не требовать доказательств. Ему их никто и никогда не даст.
Почему это надо было делать именно так? Потому что это п о л и т и к а.
А вот например Вершинин - он не политик. Он блоггер. Он всегда обращается именно к обычному зрителю. У него задачи другие.
Жириновский-политик. По-вашему, я должен принимать к сведению и на веру всё, что он говорит, лищь потому что он-политик. А ещё Пономарёв-политик. А ещё.. Ну да ладно, Бог с вами. Буду читать блоггеров. Всего доброго.
Ну а кто от вас требует принимать на веру тезис о 12 тыс. автоматов? Поверьте, никто на вас не обижается из-за того, что вы сомневаетесь.
Раз мы сам сомневаемся в "инсайдах" Вершинина, почему мы другим должны запрещать сомневаться в недоказанных фактах.
Другое дело, что фраза про автоматы действительно была сказана не для широкого зрителя. Правда это или ложь - широкая публика доказательств все равно не увидит. Потому что слишком тесно это завязано на интересах государства.
Поэтому, мы этой информацией про автоматы не размахиваем, как флагом, а претензии Стрелкову предъявляем совсем по другом поводу. Про автоматы любят вспоминать оппоненты, а не СВ.
Это должны были услышать те, кто руководит ситуацией, имеет полномочия и доступ к документам. Они и услышали, цель достигнута. Если оттуда не пошел реальный наезд на Кургиняна за клевету, саботаж и безосновательный отрыв от других важных дел (а он бы пошёл), значит всё это "не просто так".
Вы реально думаете, что всегда это всё вещается чисто для Вас, чтобы Вы поверили или не поверили? Кургиняну в этом случае было плевать, поверите лично Вы или нет. Ему надо было чтобы информация дошла куда надо, чтобы этот вопрос был поднят.
Многие не понимают, когда на видео Кургинян перестаёт обращаться к обычному зрителю и начинает обращаться к конкретным значимым людям или обществам. От этого и все проблемы. Обычный зритель это должен принять к сведению, а не требовать доказательств. Ему их никто и никогда не даст.
Почему это надо было делать именно так? Потому что это п о л и т и к а.
А вот например Вершинин - он не политик. Он блоггер. Он всегда обращается именно к обычному зрителю. У него задачи другие.
Ну неужели это всё непонятно?
Reply
Всего доброго.
Reply
Раз мы сам сомневаемся в "инсайдах" Вершинина, почему мы другим должны запрещать сомневаться в недоказанных фактах.
Другое дело, что фраза про автоматы действительно была сказана не для широкого зрителя. Правда это или ложь - широкая публика доказательств все равно не увидит. Потому что слишком тесно это завязано на интересах государства.
Поэтому, мы этой информацией про автоматы не размахиваем, как флагом, а претензии Стрелкову предъявляем совсем по другом поводу. Про автоматы любят вспоминать оппоненты, а не СВ.
Reply
Leave a comment