Leave a comment

arhipolemos July 31 2014, 14:43:11 UTC
==... (т.е. в день ВДВ) ...==

Приурочили?... Чтобы что?... Хорошо бы, чтобы пьяные ВДВ-шники этих пидоров там закопали в асфальт. Нет пидоров - нет проблемы!

Reply

iryale July 31 2014, 14:46:24 UTC
Потому и в день ВДВ, что вдвшники будут пьяны и их будет много. а значит будет, кого раскачивать и кем провоцировать.

Reply

arhipolemos July 31 2014, 14:51:26 UTC
Пьяные ВДВ-шники должны почувствовать пидоров. А если ВДВ-шники поведутся, значит, они уже тоже - пидоры. Это усложняет ситуацию...

Reply

iryale July 31 2014, 15:14:32 UTC
Не пишите глупостей. Пьяного всего лишь спровоцировать и обмануть легче, ни о чем большем говорить не стоит: пустое.

Reply

arhipolemos July 31 2014, 15:20:46 UTC
Да Вы умный не иначе!...

Reply

iryale July 31 2014, 15:25:05 UTC
:/ Я потрясена Вашим уровнем ведения дискуссии! :)

Reply

arhipolemos July 31 2014, 15:28:11 UTC
Продемонстрируйте достойный уровень. Желательно, без лицемерных "потрясений".

Reply

iryale July 31 2014, 15:34:54 UTC
И Вы всерьез полагаете: "Пьяные ВДВ-шники должны почувствовать пидоров. А если ВДВ-шники поведутся, значит, они уже тоже - пидоры." это вообще достойная тема для достойной дискуссии... - Аргументируйте. (с)

Reply

arhipolemos July 31 2014, 16:01:17 UTC
Скажем так, формулировка с моей стороны, признаю, недостойная. А Вам, считаю, следует признать недостойным вот этот тон: "Не пишите глупостей".

А тема... Ну, вот, не согласен с этим Вашим утверждением: "Пьяного всего лишь спровоцировать и обмануть легче". Это о каком-то обобщенно-абстрактном пьяном. Я же говорю конкретно о пьяных ВДВ-шниках.

И вот, если более корректно сформулировать, то речь о том, что когда пьяные ВДВ-шники почуют, что их пользуют в каком-то мутном полит.действе (а это можно и в пьяном состоянии почувствовать, если, конечно, это состояние не совсем "дрова"), то тем хуже для пользующих.

И это не пустое. Может слишком сосредотачивающее на нюансах, но не пустое.

Reply

iryale July 31 2014, 16:34:35 UTC
ОК, я тоже не права.

Люди все разные, но вот когда собираются вместе образуется некое существо под названием "толпа", это с сотворения мира известно. И опять же, не первый век известно, что интеллект толпы - существенно ниже интеллекта любого из ее участников. Опять же, интеллект не трезвого человека несколько ослабевает. А как правило, и не "несколько". -- Это все медицина...

Итак, 2-го мы будем иметь большое количество нетрезвых людей, которых уж постараются сбить в толпу. Пока все верно?

Проще всего сбить в толпу и раскачать ее эмоциональными лозунгами и призывами. - Это мы видели на каждом майдане. Это в конце концов, мы видели в давно прошедшее время на 1 Горбачевском Съезде Советов, с которого началось оформление развала страны.

Почему тут будет по-другому? Тут сама тема уже гиперэмоциональна.

Reply

arhipolemos July 31 2014, 17:38:22 UTC
Аргументацию от "Это все медицина" считаю недостаточной... да даже и необходимость, к которой эта аргументация апеллирует, не всегда железобетонно выполняется. В общем, посмотрим.

А что касается прецедентов горбочевской перестройки и украинских майданов, именно потому, что это, помимо того что оно выступает прецедентом для прогнозирования ситуации, оно является т.ж. определенной информацией к размышлению в практическом смысле.
Является такой информацией для всех - и для инициаторов/участников запускаемого протестного движа, и для его противников, и вообще, более-менее вменяемой части общества:
для первых - в том смысле, что не следует механически воспроизводить этот опыт в условиях, во многом иных, нежели те ситуации, где этот опыт был эффективен;
для вторых же это - урок, т.е. импульс к мобилизации, отсутствие которой было главной причиной эффективности этого деструктивного опыта.

Reply


Leave a comment

Up