И Вы всерьез полагаете: "Пьяные ВДВ-шники должны почувствовать пидоров. А если ВДВ-шники поведутся, значит, они уже тоже - пидоры." это вообще достойная тема для достойной дискуссии... - Аргументируйте. (с)
Скажем так, формулировка с моей стороны, признаю, недостойная. А Вам, считаю, следует признать недостойным вот этот тон: "Не пишите глупостей".
А тема... Ну, вот, не согласен с этим Вашим утверждением: "Пьяного всего лишь спровоцировать и обмануть легче". Это о каком-то обобщенно-абстрактном пьяном. Я же говорю конкретно о пьяных ВДВ-шниках.
И вот, если более корректно сформулировать, то речь о том, что когда пьяные ВДВ-шники почуют, что их пользуют в каком-то мутном полит.действе (а это можно и в пьяном состоянии почувствовать, если, конечно, это состояние не совсем "дрова"), то тем хуже для пользующих.
И это не пустое. Может слишком сосредотачивающее на нюансах, но не пустое.
Люди все разные, но вот когда собираются вместе образуется некое существо под названием "толпа", это с сотворения мира известно. И опять же, не первый век известно, что интеллект толпы - существенно ниже интеллекта любого из ее участников. Опять же, интеллект не трезвого человека несколько ослабевает. А как правило, и не "несколько". -- Это все медицина...
Итак, 2-го мы будем иметь большое количество нетрезвых людей, которых уж постараются сбить в толпу. Пока все верно?
Проще всего сбить в толпу и раскачать ее эмоциональными лозунгами и призывами. - Это мы видели на каждом майдане. Это в конце концов, мы видели в давно прошедшее время на 1 Горбачевском Съезде Советов, с которого началось оформление развала страны.
Почему тут будет по-другому? Тут сама тема уже гиперэмоциональна.
Аргументацию от "Это все медицина" считаю недостаточной... да даже и необходимость, к которой эта аргументация апеллирует, не всегда железобетонно выполняется. В общем, посмотрим.
А что касается прецедентов горбочевской перестройки и украинских майданов, именно потому, что это, помимо того что оно выступает прецедентом для прогнозирования ситуации, оно является т.ж. определенной информацией к размышлению в практическом смысле. Является такой информацией для всех - и для инициаторов/участников запускаемого протестного движа, и для его противников, и вообще, более-менее вменяемой части общества: для первых - в том смысле, что не следует механически воспроизводить этот опыт в условиях, во многом иных, нежели те ситуации, где этот опыт был эффективен; для вторых же это - урок, т.е. импульс к мобилизации, отсутствие которой было главной причиной эффективности этого деструктивного опыта.
Приурочили?... Чтобы что?... Хорошо бы, чтобы пьяные ВДВ-шники этих пидоров там закопали в асфальт. Нет пидоров - нет проблемы!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А тема... Ну, вот, не согласен с этим Вашим утверждением: "Пьяного всего лишь спровоцировать и обмануть легче". Это о каком-то обобщенно-абстрактном пьяном. Я же говорю конкретно о пьяных ВДВ-шниках.
И вот, если более корректно сформулировать, то речь о том, что когда пьяные ВДВ-шники почуют, что их пользуют в каком-то мутном полит.действе (а это можно и в пьяном состоянии почувствовать, если, конечно, это состояние не совсем "дрова"), то тем хуже для пользующих.
И это не пустое. Может слишком сосредотачивающее на нюансах, но не пустое.
Reply
Люди все разные, но вот когда собираются вместе образуется некое существо под названием "толпа", это с сотворения мира известно. И опять же, не первый век известно, что интеллект толпы - существенно ниже интеллекта любого из ее участников. Опять же, интеллект не трезвого человека несколько ослабевает. А как правило, и не "несколько". -- Это все медицина...
Итак, 2-го мы будем иметь большое количество нетрезвых людей, которых уж постараются сбить в толпу. Пока все верно?
Проще всего сбить в толпу и раскачать ее эмоциональными лозунгами и призывами. - Это мы видели на каждом майдане. Это в конце концов, мы видели в давно прошедшее время на 1 Горбачевском Съезде Советов, с которого началось оформление развала страны.
Почему тут будет по-другому? Тут сама тема уже гиперэмоциональна.
Reply
А что касается прецедентов горбочевской перестройки и украинских майданов, именно потому, что это, помимо того что оно выступает прецедентом для прогнозирования ситуации, оно является т.ж. определенной информацией к размышлению в практическом смысле.
Является такой информацией для всех - и для инициаторов/участников запускаемого протестного движа, и для его противников, и вообще, более-менее вменяемой части общества:
для первых - в том смысле, что не следует механически воспроизводить этот опыт в условиях, во многом иных, нежели те ситуации, где этот опыт был эффективен;
для вторых же это - урок, т.е. импульс к мобилизации, отсутствие которой было главной причиной эффективности этого деструктивного опыта.
Reply
Leave a comment