Leave a comment

n_naryshkina July 25 2014, 16:14:55 UTC
можно вопрос, в абсолюте не за- не против:
за любым лицом стоит КТО-ТО или ЧТО-ТО,
бородает-прохановых нах, просто потому что твари-услужливые оч нехорошей системы ( как факт),
КТО стоит за Кургиняном?
вопрос не без основания, ибо г-н Антюфеев, прибывший в Донецк в качестве куратора БУ, и есть Приднестровская республика, тот МОМЕНТ ради которого сюда прибыл Кургинян?
( не убеждайте меня в обратном, всё остальное бла-бла,
я в курсе, что цель бородаев-чепушил полный контроль с полным сливом)

Reply

ruskom July 25 2014, 17:19:50 UTC
Думайте, сопоставляйте факты.

Reply

apriam July 25 2014, 17:29:34 UTC
А что, обязательно быть чьим-то проектом?

Вы так придете к тому, что, например, Ленин - немецкий проект.

Зачем лишать других права субъектности - т.е. самостоятельности действий?

Reply

ext_2574090 July 25 2014, 17:59:52 UTC
каждый судит по себе :о)

Reply

n_naryshkina July 25 2014, 19:54:59 UTC
ну да, субъективно "ведать"/ответствовать прилюдно на камеру, ну немного подставляя Россию, о поставках оружия, ... как благотворительная организация... это оч самостоятельные действия...
один котыч орёть мартовский, что Россия не помогает,
другой антикотыч июньский орёть, что помогает...
в итоге НУ КРАСИВАЯ КАРТИНКО ДЛЯ УКР И ЗАПАД СМИ -ВО ВСЁМ ВИНОВАТА РОССИЯ,
ЧЕГО СОПСТВЕННО И НАБЛЮДАЕМ,
ПРИ ПОСТОЯННОМ ЛБОМАПСТЕНУ ДОНБАССКИЕ ДИВАННЫЕ ВОЕВАТЬ С ЗА СВОЮ СВОБОУ НЕ ХОТЯТ.

я знаю кто и сколько русских,
я знаю, что большинство из них профи и по душе, сердцу и чести,
только вы все пропагандосы зачуханные их подставляете вместе снами под беней-бараков и прочую мразь продажную, ибо сами продажные до последней извилины.

Reply

fan_an_da July 25 2014, 20:07:07 UTC
Вот-вот - зачем лишать других права субъектности, как это делается в данном посте?..

Reply

ashesbeats July 26 2014, 11:45:29 UTC
> Вот-вот - зачем лишать других права субъектности, как это делается в данном посте?..

В данном посте никто субъектности не лишается. Никого не убивают и не берут в рабство. Упомянутые персонажи могут ответить на инсинуации. Если захотят и смогут. Так что, повторюсь, никто тут никого права субъектности не лишает, а наоборот, субъектность поощряют.

Reply

fan_an_da July 27 2014, 07:40:27 UTC
То есть, если вы назовёте меня провокатором и обвините в предательстве, я в ответ могу назвать вас так же и - всё хорошо?..

Мне кажется, что это уводит диалог в плоскость взаимных обвинений, далёкую от фактографичности и конкретных действий. Т.е. - я не стал бы вам отвечать на обвинения. Вообще. Но предложил бы посмотреть на дела и их результаты. И - на интегральные показатели деятельности и высказываний.

Хотите посмотреть?

Reply

skomorohh July 27 2014, 22:32:07 UTC
Да никто за кургиняном не стоит, ведь и ежу понятно, что это он исключительно благодаря своей фотогеничности и стечению обстоятельств попал в программу "Суд времени", где на протяжение нескольких месяцев в самый прайтайм накачивался его авторитет)))) Ну бывает такое, шёл парень по Москве, курил бамбук, а тут его остановили и спросили: "А нет у тебя, случайного прохожего, желания поучаствовать в программе на ТВ?", ну парень не будь дураком согласился, и тут у него попёрло...

Reply


Leave a comment

Up