Leave a comment

spanelsky July 9 2014, 18:13:55 UTC
Блин, с "пиджаками" одна беда. Ради гордыни любое дело загубят на корню ( ... )

Reply

vantela July 9 2014, 18:17:37 UTC
Да:(
Но сутевцы не желают признать эту простую вещь.

Reply

bav_eot July 9 2014, 19:39:59 UTC
А кто сказал, что отменили всеобщую воинскую обязанность? (не повинность, между прочим)

Reply

friend July 9 2014, 18:18:27 UTC
Речь не об "дисциплинарных высказываниях", а о сломе игры врага, мы еще об этом поговорим в других постах, ок?

Reply

(The comment has been removed)

friend July 9 2014, 18:24:20 UTC
Ты не отреагировал на наш комментарий, ну да ладно.

Reply

spanelsky July 9 2014, 18:41:58 UTC
хм... хитрый план такой хитрый? тогда-да.

будем посмотреть...

Reply

ruskom July 9 2014, 18:22:47 UTC
С военными тоже много проблем. И катастроф. Вспомните 1991й.

Reply

ext_500682 July 9 2014, 18:54:03 UTC
Тут шире. Авторитет Стрелкова среди его ополчения не подорван, но подорван авторитет Кургиняна. Это все равно что в 61ом году открыто по телевиденью наехать на Гагарина. Кургинян не подумал о себе и об СВ тоже, сейчас наблюдаю в инете (и в реале тоже, есть знакомые), когда во многом согласные с Кургиняном ранее, его открыто поливают, а на форумах СВшники пытаются оправдать своего лидера, что похоже на бесперспективную отмазку "это был шоколад, просто он так плохо пахнет".

Reply

eugene4i July 10 2014, 18:10:55 UTC
ext_500682 July 10 2014, 18:37:51 UTC
Ни слова наезда на ополчение, все грамотно. Кургиняну стоило выступить в таком примерно ключе, чтобы не было самострела. А то что нацгады не люди и мир с ними невозможен и даже вреден - в очередной раз показано.

Reply

Э-э? bav_eot July 9 2014, 19:40:20 UTC
А кто сказал, что отменили всеобщую воинскую обязанность? (не повинность, между прочим)

Reply

ext_1073086 July 12 2014, 05:07:45 UTC
Дисциплинарное наказание, а устав Строевой

Reply

spanelsky July 12 2014, 06:18:41 UTC
почему Строевой? Дисциплинарный...

Reply


Leave a comment

Up