Leave a comment

seigneurdelegas July 9 2014, 18:08:13 UTC
Либералы годами называли К. кремлевским проектом. Теперь будут как-то выкручиваться. Надо же процитировать столь уважаемого человека! Выкрутятся!

Reply

ext_500682 July 9 2014, 18:44:35 UTC
А надо было всего навсего выдержать паузу в 2-3 дня, за это время разобраться что к чему(а уже сейчас видно что катастрофы не произошло) и уже потом сделать заявления без гневных наездов. Тут даже не стоит вопрос о правдивости Кургиняна, а о том что человек считающийся политологом, да еще и театральный режиссер не должен допускать таких ошибок с точки зрения общественной психологии.

Reply

mario_sim July 9 2014, 19:27:50 UTC
склонен полагать, что дилетантская, а потому не допустимая для профессионала, ошибка СЕК вызвана серьезными и неозвучиваемыми причинами.
И пусть меня СЕКовцы причислят к лику клоаки за мои недостойные сомнения

Reply

bav_eot July 9 2014, 19:38:06 UTC
Да надо больно) Причисляйте себя сами куда хотите)

Reply

buranny July 9 2014, 19:43:48 UTC
А вы то сами профессионал?

Reply

ext_500682 July 9 2014, 22:47:07 UTC
Допустим, Кургннян знает какие то инсайды, которые не знает кроме него никто. Но все равно есть выводы которые доступны были ЛЮБОМУ человеку на его месте, сугубо логические и психологические, а именно: Что изменится от его выступления ( ... )

Reply

mario_sim July 10 2014, 02:29:54 UTC
я не знаю целей Кургиняна, а на мутное слово не верю
Политическое самоубивство - маловероятная цель.
Но это и не важно. Главное в отношении СЕК:
уже давно СЕК как четланин, говорит не то, что думает, а думает не то что реально целеполагает. Политтехнология поглотила его :)

Reply

eugene4i July 10 2014, 18:06:58 UTC
ext_500682 July 10 2014, 18:31:00 UTC
А её можно предотвратить истеричным заявлением на камеру? Тем более не по делу. Если к кому вопросы так это к олигархам, которые за свои говноденьги за бугром бояться и поэтому нет никакой помощи толковой. По вьетнамскому сценарию, давно бы уже и Харьков отбили (это когда не только оружие а еще и инструктора).

Reply

eugene4i July 12 2014, 14:03:17 UTC
ext_500682 July 12 2014, 14:08:57 UTC
Думаю да, по той же самой схеме с приватизацией доходов и национализацией убытков, интересы России и интересы её верхушки даже сейчас не всегда совпадают, что уж говорить о 90ых с тупым алкоголиком и семибанкирщиной. Вероятней всего, часть гешефта была потрачена на "плотное закрытие глаз".

Reply

eugene4i July 12 2014, 14:21:26 UTC
ext_500682 July 12 2014, 14:24:51 UTC
Будем посмотреть. Кургиняну не стоило подавать это в ТАКОМ виде, уронил свою репутацию. Скоро станет ясно, кто был прав, но сама форма выступления такова, что даже если ложечки найдутся, осадок будет большой.

Reply

wavedsoul July 9 2014, 19:19:25 UTC
Ха, выкручиваться.
Они просто сделают вид, что ничего не знают\не помнят\"где доказательства?!", и будут распевать очередную приказанную госдепом ложь, независимо от того, как она согласуется с ихними прошлыми словами.

Reply


Leave a comment

Up