А надо было всего навсего выдержать паузу в 2-3 дня, за это время разобраться что к чему(а уже сейчас видно что катастрофы не произошло) и уже потом сделать заявления без гневных наездов. Тут даже не стоит вопрос о правдивости Кургиняна, а о том что человек считающийся политологом, да еще и театральный режиссер не должен допускать таких ошибок с точки зрения общественной психологии.
склонен полагать, что дилетантская, а потому не допустимая для профессионала, ошибка СЕК вызвана серьезными и неозвучиваемыми причинами. И пусть меня СЕКовцы причислят к лику клоаки за мои недостойные сомнения
Допустим, Кургннян знает какие то инсайды, которые не знает кроме него никто. Но все равно есть выводы которые доступны были ЛЮБОМУ человеку на его месте, сугубо логические и психологические, а именно: Что изменится от его выступления
( ... )
я не знаю целей Кургиняна, а на мутное слово не верю Политическое самоубивство - маловероятная цель. Но это и не важно. Главное в отношении СЕК: уже давно СЕК как четланин, говорит не то, что думает, а думает не то что реально целеполагает. Политтехнология поглотила его :)
А её можно предотвратить истеричным заявлением на камеру? Тем более не по делу. Если к кому вопросы так это к олигархам, которые за свои говноденьги за бугром бояться и поэтому нет никакой помощи толковой. По вьетнамскому сценарию, давно бы уже и Харьков отбили (это когда не только оружие а еще и инструктора).
Думаю да, по той же самой схеме с приватизацией доходов и национализацией убытков, интересы России и интересы её верхушки даже сейчас не всегда совпадают, что уж говорить о 90ых с тупым алкоголиком и семибанкирщиной. Вероятней всего, часть гешефта была потрачена на "плотное закрытие глаз".
Будем посмотреть. Кургиняну не стоило подавать это в ТАКОМ виде, уронил свою репутацию. Скоро станет ясно, кто был прав, но сама форма выступления такова, что даже если ложечки найдутся, осадок будет большой.
Ха, выкручиваться. Они просто сделают вид, что ничего не знают\не помнят\"где доказательства?!", и будут распевать очередную приказанную госдепом ложь, независимо от того, как она согласуется с ихними прошлыми словами.
Reply
Reply
И пусть меня СЕКовцы причислят к лику клоаки за мои недостойные сомнения
Reply
Reply
Reply
Reply
Политическое самоубивство - маловероятная цель.
Но это и не важно. Главное в отношении СЕК:
уже давно СЕК как четланин, говорит не то, что думает, а думает не то что реально целеполагает. Политтехнология поглотила его :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Они просто сделают вид, что ничего не знают\не помнят\"где доказательства?!", и будут распевать очередную приказанную госдепом ложь, независимо от того, как она согласуется с ихними прошлыми словами.
Reply
Leave a comment