Интересное исследование, наглядно иллюстрирующее
надувание медиа Стрелкова и его отрыв от Стрелкова реального.
Оригинал взят у
artem_01 в
Статистика упоминания Болотова и Стрелкова в интернет СМИСтало интересно, как различные СМИ освещали деятельность двух военных руководителей ополчения непризнанных республик. Для этого использовалась следующая
(
Read more... )
С потерей Славянска и других точек сопротивления, ополчение лишилось возможности доносить до мира объективную картину происходящего ужаса, террора, который творит хунта, ведомая фашистами. Теперь Киев может создать любую историю про "зверства ополченцев" и "освобождение угнетённых" и показать её западу в любом выгодном для себя свете, ещё и журналистов с "BBC" подтянут всё это подтвердить. А вот российским телеканалам путь в оккупированные нацгвардией города теперь похоже заказан, всё, что теперь будет сказано о положении дел в Славянске, будут делить на два и попробуй с этим поспорь... Западный зритель соображает мучительно туго, это ещё по Южной Осетии хорошо известно.
Вообще новости из ДНР сейчас как-то сместили акцент с происходящих боевых действий на политику или экспертные мнения, а вот из Луганска напротив постоянные сообщения о боях и успехах ополчения. Сайт "икорпус" как-то резко утих, если раньше каждый день были сводки, то сейчас тишина, будто и не происходит ничего. С нетерпением ожидали нового обращения Стрелкова, а в последней передаче он ничего нового не сказал, да и заявления его сильно контрастируют с выступлениями того же Болотова.
Очень мало информации о Мозговом, о Безлере, хотя последний не любит огласку. Сомневаюсь, что все поголовно могут назвать фамилию министра обороны ЛНР, без помощи гугла и яндекса...
СМИ, особенно интернетные, либо не могут найти дополнительную информацию, либо не пытаются это сделать, делая картинку из того, что уже имеют в наличии, пока что-то новое само не бабахнет.
Reply
Leave a comment