Что сказал Стрелков

[friend]

Вышло первое интервью со Стрелковым, в котором он объясняет сдачу Славянска. Мы внимательно посмотрели его и, не демонизируя Стрелкова, не можем не задать несколько вопросов. Стрелков говорит, что

Comments

[urageo]

Встречные вопросы:
Почему Кургинян сдал Славянск?
Почему он не погиб в Славянске?
Да или нет?
Мне нужно только информация, чтобы понимать процессы.

[oleg_nn]

Кургинян не обещал "умереть, если нужно, в Славянске". Ваши "вопросы"-мелкая провокация

[urageo]

Кургиняну надо задавать вопросы Путину почему Стрелков оказался в окружении в Славянске. Стрелков уже ответил, но если Кургинян не понял Стрелкова, пусть спросит Путина.

[oleg_nn]

Причём здесь Путин? Спросите у населения Славянска и пригородов, почему оно массово не пошло в ополчение.

[uncleas]

Если население не пошло в ополчение, то тогда к чему все это время призывает Кургинян? К чему тогда автор поста патетически пишет - "Сегодня в руки тех, кого сам Стрелков называет фашистами, были переданы сотни тысяч наших соотечественников" Какие они соотечественники, если они не пошли защищать себя и свою землю?

[oleg_nn]

Кургинян постоянно призывает к Приднестровскому сценарию. Вы с ним знакомы?
Вопросов много, и их задают. И ждут ответов. Вы же, не услышав ответ, сразу навешиваете ярлыки и тем самым пытаетесь проблематизировать необходимость помощи осаждённым городам.

[uncleas]

в Приднестровье стояла 14 армия. Так что при чем тут, какой то приднестровский сценарий кургиняна. На Донбассе какая армия стоит?

[oleg_nn]

14 армия там стояла изначально, и без реального желания и действия приднестровцев ничего бы не получилось. На Донбассе должна сформироваться армия Донбасса.

[uncleas]

если бы не 14 армия и её мат.часть, ту румыны бы раскатали в блин приднестровье.
Должна сформироваться ... Где матчасть для формирования?

[oleg_nn]

Вам не кажется, что в не такой уж и маленькой Новороссии достаточно складов с вооружением? Даже Славянск хунта не могла взять довольно долго.

[uncleas]

а вам не кажется, что все эти склады неплохо до сих пор охраняются украми, что рембаза в артемовске, что склады в соледаре? ну и где вы будете брать тяжелое вооружение? или думаете с калашами на танки ходить, охотников будет много?

[oleg_nn]

Танки по Донецку не катаются. Если ополченцев будет достаточно, то эти "укры" пойдут лесом. Брали же уже склады с оружием, и успешно. Почему Славянск, при наличии у хунты этого самого тяжёлого вооружения, так и не смогли взять, пока оттуда ополчение не ушло?

[uncleas]

брали склады со стрелкой, тяжелого вооружения, как практически не было, так и нет. если бы ополчение бы не ушло, оно там все бы и легло.

[oleg_nn]

Легло бы, или не легло-вопрос уже без ответа останется. Если город планировалось оставить в случае массированного применения хунтой тяжёлой техники, то зачем было делать героические заявления, что за Славянск буду стоять до конца?

[uncleas]

Заявления могут делаться любые, реальность она сложнее, увы. путин, то же много заявлений делал, да и кургинян, то же.

[oleg_nn]

Путин не командует в Новороссии реальными ВС, которые к нему прислушиваются и считают своим командиром. Стрелков говорил своим "стоять до конца". Они стояли. Теперь говорит "не надо стоять". Тогда возникает логичный вопрос - почему такое несоответствие между заявлениями и делами? Никто ведь за язык не тянул, верно?

Возможно, что-то ещё прояснится по этому поводу.