Копирастия вульгарисc_c_gadskyJuly 1 2014, 06:56:09 UTC
"Знамя бедности" эти господа про...целибатили ещё в Римской империи, став официальной церковью рабовладельческого общества. А теперь вот испускают жалобные рулады:"Остерегайтесь подделок, предложение ограничено..!"
Вы чушь городите. В таком случае, можно сказать что режим Пол Пота в Камбодже - это самый что ни на есть коммунизм. Одно дело церковь, которая может быть разная - католическая, православная, баптисты всякие, мормоны и т.д. и т.п., и другое дело - христианское учение и 10 заповедей Нагорной проповеди. Ещё раз специально для тупых: церковь - это люди, христианство - это учение, идеология. Люди и идеология не могут быть синонимами.
Ещё раз специально для тупых: ...церковь - это люди, христианство - это учение, которому следуют(?) люди, составляющие полноту церкви "клир+мир", а учение является силой лишь пока есть такие люди, которые ему следуют. режим Пол Пота в Камбодже - это самый что ни на есть коммунизм Понятия не имею. Вообще, это подлежит отдельному рассмотрению: после "полутора тысяч миллионов детей, съеденных Сталиным", и факты о Камбодже могут оказаться существенно иными, нежели "общеизвестное". Точно так же, следует убедиться: действительно ли есть основания думать, что такие люди, как этот пожилой наци из Аргентины, теперь желают социализма...
В таком случае, поясни мне противоречия между православными церквями и католической т.к. учение то одно - христианство. Почему христиане католики и христиане православные в каком тот там веке друг друга анафеме предали? Не потому ли, что церкви - это именно организации, именно как ты и говоришь "клир+мир", т.е. люди "священники + прихожане".
противоречия между православными церквями и католической... ...Несущественны, поскольку бога нет. Почему христиане католики и христиане православные в каком тот там веке друг друга анафеме предали... ...Это их семейное дело. Прочих оно не касается. церкви - это именно организации... ...И поэтому, для социалистов - даже верующих - важнее то, что и этот фашист в нелепой шляпе, и мосье Гундяев одинаково являются антикоммунистами, будучи главами своих церквей.
С момента написания этой фразы немало воды утекло. Вторая мировая война показала, что понятие "интересы класса" не столь очевидно. И германский рабочий вполне может ощущать интересы своего класса, как получение части прибыли от сверхэксплуатации "своим" капиталистом "чужого" рабочего класса. Т.е. даже в предположении "отсутствия бога" противоречия между православием и католицизмом могут отражать очень существенные интересы не только классов (класса духовенства), но и целых групп классов. Одним словом - отражать цивилизационные противоречия.
получение части прибыли от сверхэксплуатации "своим" капиталистом "чужого" рабочего класса. Это и значит, что такой рабочий - уже не эксплуатируемый пролетарий. Со всеми вытекающими. противоречия между православием и католицизмом могут отражать очень существенные интересы...классов. О них-то и стоит говорить. класса духовенства Духовенство не является отдельным классом.
А что именно вытекает из факта, что рабочий уже "не эксплуатируемый пролетарий"?
Разделение общества на классы есть разделение чисто экономическое, характерное лишь для одной, вполне конкретной фазы развития общества. Духовенство - это сословие периода творческого развития Культуры (не путать с кастой жречества периода поздней цивилизации). Интересы могут быть не только экономическими, и очень часто экономические интересы вовсе не являются главенствующими.
Так что... "есть многое на свете друг Горацио что и не снилось нашим мудрецам."
А что именно вытекает из факта, что рабочий уже "не эксплуатируемый пролетарий"? Склонность к буржуазной идеологии. В лучшем случае - к социал-демократии, в худшем к фашизму. Разделение общества на классы есть разделение чисто экономическое, характерное... ...Для всей "письменной" истории, являющейся, по сути, историей смены эксплуататорских формаций. Духовенство - это сословие периода творческого развития Культуры Войтыло? Гундяев? Или этот вот наци в головном уборе медсестры ? Кто тут друг культуры и почему ?
А где Вы увидели сегодня период творческого развития какой-то Культуры? Потому и нет нигде (ещё/уже) сословия духовенства. На Западе этот период уже закончился, у нас ещё только начинается. Войтыло - это уже начало католического жречества, как касты. Гундяев - аналог пап каролингской эпохи. когда ещё не сформировалось ни католичество, ни католическое духовенство, как сословие.
период творческого развития какой-то Культуры...нет нигде (ещё/уже) сословия духовенства...начало католического жречества...Гундяев - аналог пап каролингской эпохи. А, так вы самобытный историософ школы Томсона и Лонгноуза? Звиняйте, не признал. Однако, всё же поищите себе паству где-нибудь ещё: возможно у наци-просвиньитов. СВ это про социализм.
Как много эпитетов (в большинстве мне даже неизвестных:)).
"Познать Бога на языке всякой ранней мистики значит заклясть, сделать благосклонным, присвоить его себе внутренне. Это возможно при помощи слова, "имени", которым именуют и призывают "numen", или при помощи форм культа со свойственными им тайными силами. Настоящее познание равносильно духовному приобщению чуждого. Такая самозащита есть первое творческое деяние каждой пробуждающейся души. От "заклятия именем" у дикарей вплоть до науки наших дней, которая подчиняет себе предметы, изобретая для них названия, понятия и определе- ния, ничего не изменилось со стороны формы." О. Шпенглер
А Вы уверены, что СВ - это именно "про социализм?". СВ - это про Суть Времени. Если Вам кажется, что Суть Времени сегодня заключена именно в социализме, это следует уметь доказать, а не только гордо постулировать.
Reply
Reply
Reply
Ещё раз специально для тупых: церковь - это люди, христианство - это учение, идеология. Люди и идеология не могут быть синонимами.
Reply
...церковь - это люди, христианство - это учение, которому следуют(?) люди, составляющие полноту церкви "клир+мир", а учение является силой лишь пока есть такие люди, которые ему следуют.
режим Пол Пота в Камбодже - это самый что ни на есть коммунизм
Понятия не имею. Вообще, это подлежит отдельному рассмотрению: после "полутора тысяч миллионов детей, съеденных Сталиным", и факты о Камбодже могут оказаться существенно иными, нежели "общеизвестное". Точно так же, следует убедиться: действительно ли есть основания думать, что такие люди, как этот пожилой наци из Аргентины, теперь желают социализма...
Reply
Reply
...Несущественны, поскольку бога нет.
Почему христиане католики и христиане православные в каком тот там веке друг друга анафеме предали...
...Это их семейное дело. Прочих оно не касается.
церкви - это именно организации...
...И поэтому, для социалистов - даже верующих - важнее то, что и этот фашист в нелепой шляпе, и мосье Гундяев одинаково являются антикоммунистами, будучи главами своих церквей.
Reply
Легко рассуждать на диване.
Reply
« Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике , пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.» ©
Здесь же пока - обсуждение собственно фраз.
Reply
Т.е. даже в предположении "отсутствия бога" противоречия между православием и католицизмом могут отражать очень существенные интересы не только классов (класса духовенства), но и целых групп классов. Одним словом - отражать цивилизационные противоречия.
Reply
Это и значит, что такой рабочий - уже не эксплуатируемый пролетарий. Со всеми вытекающими.
противоречия между православием и католицизмом могут отражать очень существенные интересы...классов.
О них-то и стоит говорить.
класса духовенства
Духовенство не является отдельным классом.
Reply
Разделение общества на классы есть разделение чисто экономическое, характерное лишь для одной, вполне конкретной фазы развития общества. Духовенство - это сословие периода творческого развития Культуры (не путать с кастой жречества периода поздней цивилизации).
Интересы могут быть не только экономическими, и очень часто экономические интересы вовсе не являются главенствующими.
Так что... "есть многое на свете друг Горацио что и не снилось нашим мудрецам."
Reply
Склонность к буржуазной идеологии. В лучшем случае - к социал-демократии, в худшем к фашизму.
Разделение общества на классы есть разделение чисто экономическое, характерное...
...Для всей "письменной" истории, являющейся, по сути, историей смены эксплуататорских формаций.
Духовенство - это сословие периода творческого развития Культуры
Войтыло? Гундяев? Или этот вот наци в головном уборе медсестры ? Кто тут друг культуры и почему ?
Reply
Потому и нет нигде (ещё/уже) сословия духовенства.
На Западе этот период уже закончился, у нас ещё только начинается.
Войтыло - это уже начало католического жречества, как касты.
Гундяев - аналог пап каролингской эпохи. когда ещё не сформировалось ни католичество, ни католическое духовенство, как сословие.
Reply
А, так вы самобытный историософ школы Томсона и Лонгноуза? Звиняйте, не признал. Однако, всё же поищите себе паству где-нибудь ещё: возможно у наци-просвиньитов. СВ это про социализм.
Reply
"Познать Бога на языке всякой ранней мистики значит заклясть, сделать благосклонным, присвоить его себе внутренне. Это возможно при помощи слова, "имени", которым именуют и призывают "numen", или при помощи форм культа со свойственными им тайными силами. Настоящее познание равносильно духовному приобщению чуждого. Такая самозащита есть первое творческое деяние каждой пробуждающейся души.
От "заклятия именем" у дикарей вплоть до науки наших дней, которая
подчиняет себе предметы, изобретая для них названия, понятия и определе-
ния, ничего не изменилось со стороны формы."
О. Шпенглер
А Вы уверены, что СВ - это именно "про социализм?".
СВ - это про Суть Времени. Если Вам кажется, что Суть Времени сегодня заключена именно в социализме, это следует уметь доказать, а не только гордо постулировать.
Reply
Leave a comment