Дошло
Вот честно- мне несколько лет не давала покоя загадка- почему моя ближайшая многие годы (почти 30 лет, да) подруга поддерживает местный телевизор.
Это эвфемизм, но ясно, о чем речь, да.
Ну, вот все у нас с ней одинаково- обе из маленьких пролетарских городков, в двух тыщах верст от всех столиц, одинаковое гуманитарное классическое (теперь такого совсем нету, извели) образование , одинаковый круг общения- поэты, художники (среди которых даже парочка гениев затесалась). Но вот пришли совсем к разным итогам.
И помимо нее, знаю еще несколько таких же людей- с похожим на мой бэкграундом, но поддерживающих то, что происходит.
А мои бывшие однокурсницы на сходке по случаю 30-летия окончания альма матер вообще чуть не передрались- на этой же почве)))
И мысль- почему????- не давала мне покоя несколько лет.
Сегодня меня осенило. Дошло. Доперла. Причем ничто не предвещало. Просто вдруг осенило и все.
1. В отличие от меня, после получения своего первого и единственного образования она нигде больше не училась. Это первое.Т.е. одно высшее, полученное в 17-20 лет, ничего не гарантирует)
2. Она мало или почти никогда не читала научную литературу (речь о гуманитарке, да) в первоисточниках. Всегда только в пересказе в книжках нон-фикшн. Т.е. она не читала монографии серьезных (мировых признанных) исследователей о чем-либо, но только адаптированные версии этих самых монографий- т.е., по сути, пересказ с пересказа.
Т.е. "нечитание" первоисточников и отсутствие необходимости/желания делать самостоятельные выводы по поводу этих первоисточников, а пользование готовыми, легкодоступными для понимания шаблонами привело к тому, к чему привело.
Пысы.
На всю жизнь я запомнила, как обиделась на свою учиельницу литературы, которая обвинила меня в одном из старших классов в том, что я пользовалась в своем сочинении критикой. Т.е. переписала мысли какого-то критика.
А я, естественно, не пользовалась. Мне лень было идти в библиотеку (интернета в уральском городке на 70 тыс. населения в конце 80-х еще не существовало) , рыться, чего-то там искать))) Пользовалась исключительно собственным мозгом.
Это эвфемизм, но ясно, о чем речь, да.
Ну, вот все у нас с ней одинаково- обе из маленьких пролетарских городков, в двух тыщах верст от всех столиц, одинаковое гуманитарное классическое (теперь такого совсем нету, извели) образование , одинаковый круг общения- поэты, художники (среди которых даже парочка гениев затесалась). Но вот пришли совсем к разным итогам.
И помимо нее, знаю еще несколько таких же людей- с похожим на мой бэкграундом, но поддерживающих то, что происходит.
А мои бывшие однокурсницы на сходке по случаю 30-летия окончания альма матер вообще чуть не передрались- на этой же почве)))
И мысль- почему????- не давала мне покоя несколько лет.
Сегодня меня осенило. Дошло. Доперла. Причем ничто не предвещало. Просто вдруг осенило и все.
1. В отличие от меня, после получения своего первого и единственного образования она нигде больше не училась. Это первое.Т.е. одно высшее, полученное в 17-20 лет, ничего не гарантирует)
2. Она мало или почти никогда не читала научную литературу (речь о гуманитарке, да) в первоисточниках. Всегда только в пересказе в книжках нон-фикшн. Т.е. она не читала монографии серьезных (мировых признанных) исследователей о чем-либо, но только адаптированные версии этих самых монографий- т.е., по сути, пересказ с пересказа.
Т.е. "нечитание" первоисточников и отсутствие необходимости/желания делать самостоятельные выводы по поводу этих первоисточников, а пользование готовыми, легкодоступными для понимания шаблонами привело к тому, к чему привело.
Пысы.
На всю жизнь я запомнила, как обиделась на свою учиельницу литературы, которая обвинила меня в одном из старших классов в том, что я пользовалась в своем сочинении критикой. Т.е. переписала мысли какого-то критика.
А я, естественно, не пользовалась. Мне лень было идти в библиотеку (интернета в уральском городке на 70 тыс. населения в конце 80-х еще не существовало) , рыться, чего-то там искать))) Пользовалась исключительно собственным мозгом.