«У каждого Абрама своя программа». Кроме этой пословицы, когда читаешь программу кабмина по поддержке внутреннего рынка металла (
http://www.ukrrudprom.ua/news/Kabmin_poddergit_vnutrenniy_rinok_metalla.html), еще вспоминаются материалы 27-го съезда КПСС. Номер съезда может быть и другой. Это совершенно не важно. Главное, какой пафос! И никаких дат, сумм и фамилий! Просто министерства и ведомства должны обеспечить выполнение плана мероприятий и ежеквартально подавать информацию. Самое популярное слово - «содействие». Оказывать его необходимо и выведению из эксплуатации устаревших мартеновских печей, и снижению энергопотребления, и строительству новых коксовых батарей, и внедрению прогрессивной технологии вдувания пылеугольного топлива, и снижению ущерба для экологии. Каким образом оказывать содействие и в каком столетии, министерства, ведомства и обладминистрации должны, похоже, решить сами. Как и то, кому оторвать голову за неоказание этого содействия. Но самое интересное: все, что перечислено в программе правительства, упомянутые предприятия уже делают и без кабмина. Наученные кризисом 2008 года металлурги сами взялись за модернизацию. Это касается и “ArcelorMittal Кривой Рог” и «Метинвеста». Например, компания СКМ (которая является акционером «Метинвеста») в 2011 году направила на модернизацию производства и социальные программы 15 миллиардов гривен, а за три квартала этого года - 17 миллиардов. А вот государство никаких выводов для спасения стратегической отрасли не сделало. Я об этом писал в статье «Страна невыученных уроков» (
http://frezki.livejournal.com/7628.html). Просто для сравнения: еще в 2008 Минпромэнерго России предлагало для поддержки своих металлургов такие шаги:
• содействие в привлечении инвестиций,
• решение инфраструктурных задач (которые бизнес сам решить не в состоянии),
• реализация совместно с бизнесом инновационных проектов,
• уменьшение пошлин на современное импортное оборудование,
• возмещение расходов по экспортным кредитам,
• защита отечественных производителей на внутреннем и внешнем рынках.
Можно вспомнить и Китай. Там свои фишки. В тяжелые для металлургов времена решили привлекать инвестиции в капитальное строительство. Оно повысило спрос на продукцию металлургов. Еще один вариант. Когда китайские производители стали терять рынки сбыта, государство начало выдавать кредиты местным потребителям. Вырос внутренний спрос на китайские товары. Многие китайские предприятия в кризис даже нарастили объемы производства. В общем, формулы успеха давно известны. Может, в нашем правительстве не умеют не только мыслить стратегически, но и читать?