Мне не нравится тут только "без вариантов". В остальном он прав. Конечно же нарушения сложившихся гендерных ролей в браке создают определённые дополнительные для него опасности. Но лишь дополнительные. И конечно не обязательные. Как не обязательно сохранение гендерных ролей сохраняет брак. Иногда даже наоборот. Может ведь быть так, что нереализованная в профессиональном плане жена - домохозяйка в конце концов загонится и пойдёт реализовываться разрушая всё вокруг.
Гармония в семье может достигаться совершенно по-разному. Папа может детей в школу и детсад отводить, а мама в это время спать, а вечером работать. Может быть миллион разных ситуаций. Главное, чтобы всех в семье это устраивало - и мужчину, и женщину.
Мне не нравится тут только "без вариантов". В остальном он прав. Конечно же нарушения сложившихся гендерных ролей в браке создают определённые дополнительные для него опасности. Но лишь дополнительные. И конечно не обязательные. Как не обязательно сохранение гендерных ролей сохраняет брак. Иногда даже наоборот. Может ведь быть так, что нереализованная в профессиональном плане жена - домохозяйка в конце концов загонится и пойдёт реализовываться разрушая всё вокруг.
Всё должно быть гармонично.
Reply
Reply
Бесспорно. тем более отводить детей в сад и школу никак содержанию семьи не мешает как правило.
Reply
Он не просто неправ - он несёт ахинею. Нет никаких "гендерных ролей" - это фантези выдуманное педерастами.
Reply
Та конечно))
Reply
Leave a comment